# La DANA y el suelo agrícola: una relación incómoda que no podemos ignorar > La agricultura regenerativa podría haber retenido más de 200.000 millones de litros adicionales de agua durante la DANA en Valencia --- Consulta la previsión del tiempo en tu localización exactaSuscríbete a nuestra Newsletter semanal [Home](https://www.plataformatierra.es/)/[Actualidad](https://www.plataformatierra.es/actualidad) 11 May 2026 7 min # La DANA y el suelo agrícola: una relación incómoda que no podemos ignorar La agricultura regenerativa podría haber retenido más de 200.000 millones de litros adicionales de agua durante la DANA en Valencia Manejo de Cultivos Sostenibilidad ![La imagen muestra un paisaje desolador con escombros y suciedad en primer plano.](https://static.plataformatierra.es/strapi-uploads/assets/web_dana_agricultura_Valencia_a6e6e9f2b4.jpg) Guardar Compartir --- **El 29 de octubre de 2024, el agua no encontró donde ir. Los campos valencianos, compactados por décadas de laboreo intensivo, incapaces de absorber lo que el cielo descargaba en horas, se convirtieron en canales improvisados que arrastraron lodo, cosechas y vidas. Más de 230 personas fallecieron. Las pérdidas superaron los 20.000 millones de euros. Y el campo, además de víctima, fue parte involuntaria del problema.** Ahora, un informe de la [**Alianza Europea para la Agricultura Regenerativa (EARA)**](https://eara.farm/) pone sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿y si el suelo hubiera estado vivo? **Acceso al informe a través de la imagen** [![Informe: 'Regenerating Systemic Risk: Valencia Case Study'.](https://static.plataformatierra.es/strapi-uploads/assets/web_informe_EARA_a3cbf6e8e6.jpg)](https://eara.farm/research/regenerating-systemic-risk-valencia-case-study/) ## **El suelo como esponja, o como asfalto** La diferencia entre un suelo regenerativo y uno convencional no se ve a simple vista. Pero se mide con precisión cuando llueve con violencia. Según el estudio de EARA, que ha analizado las **316.000 hectáreas de tierras agrícolas valencianas afectadas**, la gestión convencional del suelo convierte el 86 % de la lluvia intensa en escorrentía superficial. Es decir, casi toda el agua resbala, se acumula y arrastra todo lo que encuentra a su paso. La **agricultura regenerativa**, en cambio, **puede reducir esa escorrentía casi un 60 %**. No porque el agua desaparezca, sino porque el suelo tiene estructura, tiene poros, tiene vida. Tiene capacidad de absorber. En términos concretos para Valencia: el cambio de modelo agrícola habría permitido retener más de 200.000 millones de litros adicionales en el suelo durante un episodio como la DANA. Una cifra que, traducida a infraestructuras de contención, resultaría inasumible. Pero que el suelo puede ofrecer de forma natural, si se le deja. > Según el informe: la gestión convencional del suelo convierte el 86 % de la lluvia intensa en escorrentía superficial ## ¿Qué es, exactamente, la agricultura regenerativa? Es una pregunta que merece respuesta directa, porque el término se ha convertido en un paraguas amplio que a veces genera confusión. **No es agricultura ecológica, aunque comparte principios**. No es agricultura de conservación, aunque la incluye. Es un modelo que pone el suelo —su biología, su estructura, su materia orgánica— en el centro de todas las decisiones agronómicas. Sus prácticas clave son: **la reducción o eliminación del laboreo** (no voltear el suelo, no romper su arquitectura interna), el mantenimiento permanente de cubierta vegetal (rastrojos, cubiertas sembradas, plantas espontáneas gestionadas), la **incorporación de materia orgánica**, la **integración ganadera** cuando es posible, y la **reducción progresiva de insumos externos** —fertilizantes de síntesis, herbicidas, pesticidas— sustituyéndolos por procesos biológicos. En Plataforma Tierra llevamos tiempo siguiendo de cerca cómo se investiga y se aplica este modelo en España. **Carlos Baixauli**, director del [**Centro de Experiencias de Cajamar**](https://www.plataformatierra.es/centros-experimentales), lo explica con precisión: la agricultura regenerativa va un paso más allá de la sostenibilidad porque no busca solo "_no daña_r", sino activamente [**reconstruir**](https://www.plataformatierra.es/innovacion/agricultura-regenerativa-innnovacion-sostenibilidad-rentabilidad). Reconstruir el suelo, la biodiversidad, la resiliencia del sistema productivo. Y lo hace, además, con una premisa que muchos agricultores exigen antes de dar el paso: tiene que ser rentable. ![](https://static.plataformatierra.es/strapi-uploads/assets/web_dana_Valencia_noviembre_2024_2_04da2bb131.jpg) El regadío estima 250 millones en daños a infraestructuras por la dana [Leer el artículo](https://www.plataformatierra.es/actualidad/regadio-estima-250-millones-danos-a-infraestructuras-por-la-dana) ## Los polinizadores, la erosión y el lodo: todo está conectado Otro contenido que hemos publicado en esta web ilustra bien cómo las prácticas regenerativas generan efectos en cadena que van mucho más allá de lo que se busca inicialmente. El [**barbecho semillado**](https://www.plataformatierra.es/actualidad/barbecho-semillado-triplica-polinizadores) —una técnica sencilla que consiste en sembrar mezclas florales en parcelas en descanso— no solo triplica las poblaciones de polinizadores. También mantiene el suelo cubierto, reduce la compactación, y disminuye la escorrentía. Eso es exactamente lo que el estudio de EARA pone en valor a escala territorial: que la agricultura regenerativa puede eliminar prácticamente todos los deslizamientos de lodo y la erosión de la capa superficial del suelo en los campos agrícolas durante episodios de lluvia extrema. No es un efecto secundario. Es la consecuencia lógica de trabajar con suelos vivos, estructurados y cubiertos. El lodo que arrasó infraestructuras y hogares en Valencia tenía origen, en parte, en suelos desnudos y compactados que no pudieron retener nada. Suelos que llevaban décadas siendo tratados como soporte inerte de producción, no como ecosistemas. ![](https://static.plataformatierra.es/strapi-uploads/assets/web_agricultura_ecologica_paiporta4_66eb371e3b.jpg) Más allá de la sostenibilidad: la agricultura regenerativa toma forma en el Centro de Experiencias Cajamar [Leer el artículo](https://www.plataformatierra.es/innovacion/agricultura-regenerativa-innnovacion-sostenibilidad-rentabilidad) ## La inversión que nadie hizo, y lo que costó no hacerla El informe de EARA estima que la transición hacia un modelo regenerativo en las tierras agrícolas valencianas **podría lograrse en cuatro o cinco años** con una inversión de algo más de 1.000 millones de euros. Un dato que, aislado, puede sonar a cifra grande. Pero que en contexto resulta revelador. Los daños de la DANA superaron los 20.000 millones de euros. Los fondos de recuperación movilizados —entre partidas nacionales y europeas— sumaron 12.200 millones. La inversión en prevención regenerativa representaría menos del 5% de los daños totales, y el 8,5% de los fondos destinados a reconstruir lo que el agua se llevó. No es una comparación retórica. Es una ecuación de gestión del riesgo que los responsables de política agraria, de planificación territorial y de gestión del agua tienen la obligación de analizar con seriedad. Más aún cuando el cambio climático garantiza que episodios como la DANA de octubre de 2024 no serán los últimos. A escala global, los desastres naturales de 2021 generaron más de 211.000 millones de euros en pérdidas económicas, de los cuales solo 88.000 millones estaban cubiertos por seguros. La brecha entre lo asegurado y lo que se pierde es enorme. Y la agricultura regenerativa es una de las pocas palancas disponibles que puede reducir esa brecha desde dentro del territorio, sin necesidad de grandes obras de ingeniería. ## El agricultor en el centro, no en el margen Hay un aspecto del informe de EARA que merece subrayarse especialmente, y que a menudo queda diluido en los debates sobre sostenibilidad agraria: **la agricultura regenerativa posiciona al agricultor y a las comunidades rurales como protagonistas activos de la mitigación del riesgo climático**, no como víctimas pasivas ni como simples ejecutores de normativas externas. Eso tiene implicaciones prácticas importantes. Significa que la transición no puede imponerse desde fuera con burocracia y penalizaciones, sino que tiene que construirse con incentivos reales, con acompañamiento técnico, con demostración en campo y con resultados económicos que hagan que el cambio tenga sentido para quien vive de lo que cultiva. En ese sentido, el trabajo que se hace desde espacios como el Centro de Experiencias de Cajamar —ensayando en condiciones reales, midiendo resultados, buscando la viabilidad económica de cada práctica— es exactamente el tipo de infraestructura de conocimiento que necesita esta transición. **No sirven los manifiestos si no hay demostración. No sirve la demostración si no hay transferencia. Y no sirve la transferencia si el agricultor no confía en quién le está hablando**. ¡No te pierdas nada! Artículos, cursos, informes, libros... Suscríbete a nuestro newsletter Suscribirse ## Cuatro o cinco años. O veinte años más de lo mismo. El estudio de EARA cierra con una conclusión que no deja mucho margen a la ambigüedad: **la transición hacia la agricultura regenerativa en Valencia es técnicamente posible en menos de un lustro**, económicamente viable si se compara con el coste de la inacción, y estratégicamente necesaria si se quiere reducir la vulnerabilidad del territorio frente a fenómenos climáticos extremos. La pregunta no es si se puede. La pregunta es si habrá voluntad de actuar antes de que llegue la próxima DANA. El suelo tiene memoria. Y paciencia, hasta cierto punto. Pero regenerar lo que lleva décadas degradándose requiere tiempo, decisión y dinero. Todo lo cual es bastante menos de lo que cuesta no hacer nada. [License![Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Se permite la reproducción total o parcial del contenido siempre que se cite la fuente original.](https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) Esta obra está bajo una [Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Se permite la reproducción total o parcial del contenido siempre que se cite la fuente original.](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) --- Guardar Compartir --- --- Source: https://www.plataformatierra.es/actualidad/dana-suelo-agricola-relacion-incomoda-no-podemos-ignorar