# UE-Mercosur: el mayor acuerdo comercial de la historia entra en vigor > El tratado abre un mercado de 700 millones de personas para la agroalimentación española de calidad, pero deja al descubierto las fracturas de un modelo agrario que lucha por sobrevivir en condiciones de competencia desigual --- Consulta la previsión del tiempo en tu localización exactaSuscríbete a nuestra Newsletter semanal [Home](https://www.plataformatierra.es/)/[Actualidad](https://www.plataformatierra.es/actualidad) 05 May 2026 15 min # UE-Mercosur: el mayor acuerdo comercial de la historia entra en vigor El tratado abre un mercado de 700 millones de personas para la agroalimentación española de calidad, pero deja al descubierto las fracturas de un modelo agrario que lucha por sobrevivir en condiciones de competencia desigual Comercio Exterior Economía Agroalimentaria ![Web ue mercosur mayo26](https://static.plataformatierra.es/strapi-uploads/assets/web_UE_Mercosur_mayo26_cfb5b2d50c.jpg) Guardar Compartir --- **El pasado viernes 1 de mayo entró en vigor, de forma provisional, el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y el bloque sudamericano de Mercosur —integrado por Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay—.**  Con él nace **la mayor zona de libre comercio del mundo** por número de personas: **700 millones de consumidores**, una economía conjunta que representa cerca del 20 % del PIB mundial y la eliminación de más del 90 % de los aranceles entre ambos bloques. Veinticinco años de negociaciones, tractoradas, vetos nacionales y batallas jurídicas se condensan en un documento que llega en uno de los momentos geopolíticos más convulsos de las últimas décadas. El arranque del tratado no ha sido tranquilo. Francia, el principal opositor histórico al acuerdo, sigue cuestionando su conveniencia. Polonia ha recurrido la aplicación provisional ante los tribunales. Y el Parlamento Europeo, con una mayoría de apenas diez votos de diferencia —334 votos a favor frente a 324 en contra—, aprobó una resolución en la que solicita un [**dictamen jurídico del Tribunal de Justicia de la UE sobre el acuerdo**](https://www.europarl.europa.eu/news/es/press-room/20260116IPR32450/ue-mercosur-el-pe-pide-dictamen-juridico-sobre-compatibilidad-con-los-tratados). Una decisión que, como han analizado [los expertos de Plataforma Tierra](https://www.plataformatierra.es/resultados-busqueda?posts%5Bquery%5D=Mercosur), no tiene base en los informes de los servicios jurídicos de la propia institución, todos los cuales han dado su visto bueno al texto, sino que responde a una lógica estrictamente política en la que confluyen los extremos del arco parlamentario y ciertas delegaciones nacionales con intereses agrícolas sensibles. ![](https://static.plataformatierra.es/strapi-uploads/assets/azcarate_parlamento_europeo_mercosur_e42fdc30fb.jpg) Mercosur, el Parlamento Europeo y la Corte de Justicia Europea [Leer la publicación](https://www.plataformatierra.es/comunidad/las-pildoras-de-la-pac/mercosur-parlamento-europeo-corte-justicia) ## **Un déficit comercial que pone en contexto el debate** Antes de analizar ganadores y perdedores, conviene situar la fotografía de partida. Según datos del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación correspondientes a 2024, España importó productos agroalimentarios y pesqueros desde Mercosur por valor de 4.118 millones de euros, mientras que las exportaciones españolas hacia esos cuatro países apenas alcanzaron los 463 millones. El resultado: un **déficit comercial de 3.655 millones de euros**. Este desequilibrio estructural —**España compra masivamente materias primas como soja, café y crustáceos sudamericanos**— es el punto de partida real sobre el que el acuerdo pretende actuar.  España cuenta con fortalezas innegables como potencia exportadora consolidada, con productos reconocidos internacionalmente por su calidad. El acuerdo abriría las puertas a un mercado de más de **270 millones de consumidores** **en Sudamérica**. El aceite de oliva, el vino, los embutidos con denominación de origen o los productos de repostería artesanal son precisamente los que más tienen que ganar, siempre que la protección de las Indicaciones Geográficas —59 españolas entre las 344 reconocidas en el texto— se traduzca en una ventaja comercial real y no solo en papel. **El vino es uno de los ejemplos más ilustrativos: el arancel actual del 27 % que soportan los caldos españoles al entrar en Brasil o Argentina** **desaparecerá por completo en ocho años**. Los vinos espumosos de gama alta ya circulan libres de gravamen desde la entrada en vigor. Los productos de automoción —cuyo arancel del 35 % se irá eliminando en quince o dieciocho años según si son de combustión o eléctricos— y la maquinaria agrícola también salen beneficiados. ![](https://static.plataformatierra.es/strapi-uploads/assets/acuerdo_ue_mercosur_b5d63baa19.JPG) El avance del acuerdo UE-Mercosur reactiva el debate en la agroalimentación española entre oportunidades y riesgos [Leer el artículo](https://www.plataformatierra.es/actualidad/avance-acuerdo-ue-mercosur-reactiva-debate--agroalimentacion-espana-oportunidades-riesgos) ## Lo que llega desde el otro lado del Atlántico El otro plato de la balanza es el que ha encendido la mecha de las protestas. Las cuotas pactadas para la entrada de productos sudamericanos en Europa no son simbólicas: 99.000 toneladas anuales de carne de vacuno con un arancel reducido del 7,5 %, 180.000 toneladas de carne de pollo sin arancel, 45.000 toneladas de miel libre de cargas, 180.000 toneladas de azúcar brasileño exentas de gravamen. Los cítricos también tienen su calendario: los limones quedarán libres de aranceles en siete años, naranjas y mandarinas en diez. [Los agricultores critican el desconocimiento de su realidad](https://theconversation.com/acuerdo-ue-mercosur-por-que-lo-rechazan-los-agricultores-273259) por parte de Bruselas y señalan la **asimetría regulatoria** como el núcleo del problema: los productos del Mercosur llegan a Europa compitiendo con costes de producción sensiblemente menores, y sus exigencias ambientales son inferiores a las que la UE impone a sus propias producciones. Esta percepción de competencia desleal no es solo emocional: tiene una base estructural. Los costes de producción en los países del Mercosur son sensiblemente inferiores, y los estándares regulatorios en aspectos como uso de fitosanitarios, bienestar animal o control medioambiental no siempre coinciden con los europeos, generando presión a la baja sobre los precios internos y poniendo en riesgo la rentabilidad de explotaciones comunitarias. ## **Las salvaguardas** La Comisión Europea ha diseñado un mecanismo de salvaguarda que obliga a abrir investigación automática si las importaciones de productos sensibles —carne, aves, huevos, cítricos, azúcar— **aumentan un 5  %** sobre la media de los tres años anteriores y los precios de importación caen un 5 % por debajo del precio comunitario. Paralelamente, **se han reforzado los controles fitosanitarios en frontera**. Sin embargo, el presidente rotatorio de Mercosur, el canciller paraguayo **Rubén Ramírez**, ha asegurado que las medidas de salvaguarda para los agricultores europeos aprobadas por la Comisión ["_no forman parte del histórico acuerdo de libre comercio suscrito en Montevideo_"](https://theconversation.com/acuerdo-ue-mercosur-por-que-lo-rechazan-los-agricultores-273259), lo que deja en el aire su solidez jurídica. Para muchos productores españoles, las salvaguardas parecen más una herramienta de gestión de crisis que una garantía preventiva.  ## **El ruido político: de Trump a China, pasando por las tractoradas** El acuerdo no se negocia en el vacío. El declive geopolítico de la UE en el nuevo contexto internacional, que desplaza el centro decisorio del Atlántico al Pacífico, supone una razón de peso para afianzar la sostenibilidad alimentaria como arma estratégica. Bruselas necesita demostrar que sigue siendo un actor global relevante mientras Washington da señales de repliegue y Pekín avanza posiciones en América Latina. El acuerdo con Mercosur es, en ese sentido, tanto una apuesta económica como un mensaje político.  Desde Washington, la respuesta no se ha hecho esperar: miembros del departamento de Comercio del Gobierno de Trump han declarado que Bruselas trata de conseguir un "_monopolio_" para sus carnes y quesos en América del Sur. La tensión transatlántica añade [otra capa de complejidad a un escenario ya de por sí cargado](https://www.eldiario.es/economia/claves-acuerdo-comercial-ue-mercosur-rechazan-agricultores-ecologistas_1_12911355.html). Mientras tanto, las protestas de los agricultores europeos reflejan una profunda disyuntiva entre las políticas comunitarias de sostenibilidad y liberalización comercial, por un lado, y la demanda de seguridad económica y estabilidad del sector agrario por el otro, poniendo en evidencia la necesidad de diseñar políticas agrícolas y comerciales más equilibradas que consideren tanto la competitividad internacional como la equidad social y ambiental dentro de la UE.  ## **Un acuerdo para dos agriculturas** El acuerdo llega en un momento en que el debate sobre el modelo agrario europeo está más abierto que nunca. [Para la España rural el reto será aprovechar las nuevas oportunidades sin ceder en sostenibilidad ni calidad](https://www.aecoc.es/articulos/c84-ue-mercosur-efectos-sobre-el-campo-espanol/), y en un mundo globalizado, mantener el valor de lo local será más estratégico que nunca.  Los analistas de [**nuestra Comunidad**](https://www.plataformatierra.es/comunidad) de Plataforma Tierra —**Tomás García Azcárate**, **Fernando Miranda, Francisco Castillo o Eduardo Moyano**— coinciden en un diagnóstico: el acuerdo no es bueno ni malo en abstracto; sus efectos dependerán de si la política agraria europea es capaz de acompañar la transición con instrumentos reales. El cooperativismo, la diferenciación por calidad certificada, el acceso a nuevas tecnologías de precisión y una PAC que no penalice a quienes más servicios ambientales y territoriales prestan son las palancas que determinarán si el campo español sale fortalecido o debilitado de este nuevo capítulo. [![banner-mercosur..png.jpg](https://static.plataformatierra.es/strapi-uploads/assets/banner_mercosur_png_00c76c1247.jpg)](https://www.plataformatierra.es/resultados-busqueda?posts%5Bquery%5D=Mercosur) El reloj del TJUE ya corre. Entre 18 y 24 meses puede tardar el tribunal en pronunciarse. Hasta entonces, el acuerdo se aplica de manera provisional. Lo que ocurra en ese intervalo —cómo se activen las salvaguardas, cómo reaccionen los mercados, cómo se organice el sector— dibujará el mapa real de un tratado que, en el papel, promete más de lo que la historia reciente de la agricultura europea invita a creer sin cautela. [License![Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Se permite la reproducción total o parcial del contenido siempre que se cite la fuente original.](https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) Esta obra está bajo una [Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Se permite la reproducción total o parcial del contenido siempre que se cite la fuente original.](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) --- Guardar Compartir --- --- Source: https://www.plataformatierra.es/actualidad/ue-mercosur-mayor-acuerdo-comercial-historia-entra-vigor