# A vueltas con la propuesta de la Comisión para los fondos operativos de las organizaciones de productores > Cómo la nueva propuesta de la PAC amenaza con reducir el apoyo real al sector europeo de frutas y hortalizas, trasladando la carga financiera a los Estados miembros y poniendo en riesgo las inversiones de futuro --- Consulta la previsión del tiempo en tu localización exactaSuscríbete a nuestra Newsletter semanal ![Gradient Background](/img/headerGradient.svg) [Las Píldoras de la PAC](https://www.plataformatierra.es/comunidad/las-pildoras-de-la-pac) [![blog author](https://static.plataformatierra.es/strapi-uploads/assets/tomas_garcia_azcarate_221cb14892.jpg) Tomás García AzcárateEconomista especializado en PAC y mercados agroalimentarios](https://www.plataformatierra.es/autor/tomas-garcia-azcarate) 19 May 2026 4 min # A vueltas con la propuesta de la Comisión para los fondos operativos de las organizaciones de productores Comercio Exterior Cadena de Valor Economía Agroalimentaria PAC Producción Vegetal ![Un hombre con la mano en la frente delante de un campo con un edificio.](https://static.plataformatierra.es/strapi-uploads/assets/web_agricultor_Comision_Europea_aecb6012ac.jpeg) Guardar Compartir --- Ya hemos abordado el tema en los artículos “[Un ataque frontal y brutal al sector por parte de la Comisión](https://revistamercados.com/blog/un-ataque-frontal-y-brutal-al-sector-por-parte-de-la-comision/)” publicado por la revista Mercados y “**Los productores europeos de frutas y hortalizas ante la propuesta de nueva PAC de la Comisión**” en este mismo blog. ![](https://static.plataformatierra.es/strapi-uploads/assets/azcarate_opfh_f10d5992e8.jpg) Los productores europeos de frutas y hortalizas ante la propuesta de nueva PAC de la Comisión [Leer la publicación](https://www.plataformatierra.es/comunidad/las-pildoras-de-la-pac/los-productores-europeos-de-frutas-y-hortalizas-ante-la-propuesta-de-nueva-pac-de-la-comision) En él explicábamos que ésta propuesta, si no se remedia, incluye a la financiación de los fondos operativos entre las medidas que se han de financiar con lo que **Ignacio Atance** ha llamado con acierto, el "[_**fondo país**_](https://www.plataformatierra.es/comunidad/la-agricultura-un-sector-estrategico/nueva-pac-que-significan-avances-negociacion-juego-opfh)", una cantidad reducida con respecto a la financiación actual para financiar: - La política agraria y rural - La política de cohesión - La política pesquera - Y la política social Además, la propuesta incluye la financiación de las frutas y hortalizas en la segunda división, la que requiere cofinanciación estatal (y, seguramente en nuestro país también regional) para hacerse efectiva. Como también afirma Ignacio Atance en Plataforma Tierra, **el sector de las frutas y hortalizas es, sin duda, el sector más damnificado por la propuesta**, el que sufre el ataque más frontal y brutal. Pues me he encontrado con un gran amigo, responsable de una importante cooperativa y organización de productores, que ha tenido la amabilidad de compartir conmigo sus dudas sobre mis afirmaciones tan categóricas. Su argumento, interesante, es que con el nuevo sistema, ciertamente con la cofinanciación nacional (y autonómica en su caso) el apoyo público a los fondos operativos podría, según reza la propuesta de la Comisión, subir hasta el 75 %, lo que representaría un fuerte empuje a la organización de los productores. Si esto fuera cierto, **si la financiación pública a los fondos operativos subiera al 75 %, la cosa es para pensarlo**.  Pero estoy convencido de que esto no va a ocurrir, como estoy convencido de que los Reyes Magos no existen, aunque me gustaría mucho que existieran. Estaríamos hablando al día de hoy en conseguir 200 millones más para las OPs del sector. Y me sobran razones: 1. El presupuesto europeo para la agricultura va a disminuir. No sabemos en cuanto, pero sí sabemos que va a disminuir. **En el mejor de los casos, seríamos los mismos peleando por menos dinero**. 2. ¡Qué fácil lo tiene la Comisión disparando con pólvora ajena! Ellos bajan su presupuesto, pero dejan que otros lo aumenten y lo venden como un buen compromiso. 3. La apuesta de la Comisión es clara: concentrar los recursos disponibles, **dando prioridad al dinero para hoy,** las ayudas directas, para tranquilizar a los sindicatos agrarios y a los agricultores, **en detrimento de las inversiones y del medio ambiente, es decir, del dinero para el mañana**. Si los Estados miembros quieren invertir y proteger el medio ambiente, el dinero para mañana, ¡que lo cofinancien ellos! 4. ¿Alguien se cree que en los años venideros vamos a tener una mejor situación económica global que la que hemos tenido estos últimos años? ¿Vamos a tener más dinero en las arcas del estado de las regiones? 5. ¡Y no hablemos de lo que puede pasar si llegan al poder los que prometen que van a bajar impuestos y, esta vez sí, cumplen su promesa! 6. Por el dinero que haya, vamos a competir primero con el presupuesto de defensa y luego con el de mantenimiento de las infraestructuras que ya tenemos, carreteras y ferrocarril. **¿Alguien cree que les vamos a ganar?** 7. Y para los euros que queden, vamos a estar todos intentando limitar los recortes que nos han pegado, los de las frutas y hortalizas y los del vino, los ecologistas y los defensores del bienestar animal, los marinos y pesqueros (fondos pesca) y los trabajadores y las patronales (fondo social) y, para terminar esta breve e incompleta enumeración, las autoridades regionales (fondos regional y de cohesión). **¿Alguien cree que les vamos a ganar?** [License![Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Se permite la reproducción total o parcial del contenido siempre que se cite la fuente original.](https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) Esta obra está bajo una [Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Se permite la reproducción total o parcial del contenido siempre que se cite la fuente original.](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) --- Guardar Compartir --- Descarga de responsabilidad: Plataforma Tierra se exime de cualquier tipo de responsabilidad derivada del contenido publicado en el presente espacio web por sus respectivos autores. Los respectivos autores firmantes del contenido publicado en este espacio web son los exclusivos responsables del mismo, de su alcance y efectos, los cuales garantizan que dicho contenido no es contrario a la ley, la moral y al orden público, y que no infringen derechos de propiedad intelectual. --- Source: https://www.plataformatierra.es/comunidad/las-pildoras-de-la-pac/la-propuesta-de-la-comision-para-los-fondos-operativos