# Naranjas y mandarinas españolas ceden terreno en Europa y encaran una campaña con más aforo > La menor cosecha sostuvo los precios y dio cuota a terceros países. La nueva campaña prevé más oferta, con dudas por el clima y la competencia exterior --- Consulta la previsión del tiempo en tu localización exactaSuscríbete a nuestra Newsletter semanal [Home](https://www.plataformatierra.es/)/[Mercados](https://www.plataformatierra.es/mercados)/Coyuntura 06 October 2026 29 min # Naranjas y mandarinas españolas ceden terreno en Europa y encaran una campaña con más aforo La menor cosecha sostuvo los precios y dio cuota a terceros países. La nueva campaña prevé más oferta, con dudas por el clima y la competencia exterior Economía Agroalimentaria Estadísticas ![Primer plano de la mano de una persona recogiendo una naranja fresca de un árbol en verano.](https://static.plataformatierra.es/strapi-uploads/assets/web_naranja_Mercados_oct26_33c38f8b79.jpg) Guardar Compartir --- ## **Resumen ejecutivo** La **campaña 2025/26** de naranja y mandarina se ha desarrollado con una oferta española más corta que la del ejercicio anterior. Según el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), la cosecha de 2025/26 de naranja se situó en **2,6 millones de toneladas**, un 10 % menos que en 2024/25, y la de mandarina en **1,7 millones de toneladas**, un 5,8 % menos. En naranja, el ajuste procede casi por completo del rendimiento y se concentra en **Andalucía**, donde la cosecha vuelve a niveles similares a los de 2023/24 tras un 2024/25 especialmente productivo. Desde 2020/21, la producción acumula un descenso de en torno a una cuarta parte en los dos productos ( 25,4 % en naranja y  26,2 % en mandarina), y la mandarina encadena **cinco campañas consecutivas de retroceso**. Esa menor disponibilidad **ha sostenido las cotizaciones en árbol** durante la mayor parte de la campaña, con medias un 10,1 % superiores a las de 2024/25 en naranja y un 14,7 % en mandarina, y se ha trasladado al comercio exterior en forma de **menos toneladas exportadas** ( 9,2 % y  7,7 %, respectivamente, entre septiembre y julio) pero con un **valor unitario más alto**. En paralelo, las **importaciones de la Unión Europea** procedentes de terceros países han crecido con intensidad, especialmente en mandarina (+29,9 %), de modo que la fruta de fuera de la UE ha cubierto el hueco dejado por la oferta española (en mandarina, incluso con creces) y el peso relativo de España en el abastecimiento comunitario ha retrocedido en los dos productos. Las compras de los **hogares españoles**, por su parte, han caído en un contexto de menor disponibilidad y precios de consumo más altos. Por el lado de los **costes**, una parte de la mejora de precios se ha visto absorbida por el encarecimiento de los insumos, que se intensificó en el tramo final de la campaña. La **campaña 2026/27**, que en estas semanas arranca con las satsumas, las primeras clementinas y las navelinas más tempranas, parte de un aforo de **2,8 millones de toneladas** de naranja y **1,8 millones de toneladas** de mandarina, entre un 6 % y un 8 % por encima de la producción final de 2025/26 pero todavía por debajo de la media de las cinco últimas campañas. Las primeras cotizaciones en árbol se sitúan por debajo de las de hace un año y algo por encima de su promedio quinquenal en los dos productos, aunque en naranja esa diferencia prácticamente desaparece si se excluyen los bajos precios de 2021/22. A partir de aquí, la principal incógnita por el lado de la oferta es el grado de cumplimiento del aforo, tras un verano que la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) considera el más cálido en España desde al menos 1869. A ello se suman la **competencia de terceros países en los tramos más expuestos del calendario** (la mandarina híbrida de la segunda mitad de la campaña y la naranja tardía), en los que además el aforo prevé más oferta española, y la capacidad de la demanda para absorber una oferta algo mayor. ## **Una cosecha 2025/26 más corta, con Andalucía en el centro del ajuste** Según el MAPA, la cosecha de **naranja** de 2025/26 ha sido un 10 % inferior a la de 2024/25 y un 3,7 % a la de 2023/24, tomando para estas dos campañas las cifras provisionales del propio ministerio. La superficie apenas explica la merma, ya que el último avance de superficies y producciones (mayo de 2026) sitúa la superficie recolectada en 133.000 hectáreas, un 0,3 % menos que en 2024/25, por lo que el descenso responde casi por completo al rendimiento. En **mandarina**, por su parte, la producción retrocede un 5,8 % frente a 2024/25 y un 8,1 % frente a 2023/24. Con respecto a la media de las cuatro campañas anteriores (2021/22 a 2024/25), la producción de 2025/26 queda un 14,7 % por debajo en naranja y un 11,1 % en mandarina. El retroceso es aún más visible con algo más de perspectiva, ya que frente a 2020/21 la producción de 2025/26 es un 25,4 % inferior en naranja ( 887 mil toneladas) y un 26,2 % en mandarina ( 606 mil toneladas), y la mandarina suma así cinco campañas consecutivas de descenso. El desglose regional del avance de mayo permite matizar el alcance del descenso. Según estos datos, la producción de naranja de **Andalucía** retrocedió un 19,1 %, con caídas del 22 % en **Sevilla** y del 25 % en **Córdoba**, mientras que la de la **Comunitat Valenciana** aumentó un 3,3 % y la de la **Región de Murcia** se mantuvo estable. La cosecha andaluza de 2025/26 fue prácticamente idéntica a la de 2023/24 (apenas un 0,4 % inferior), con un rendimiento similar (21,82 frente a 21,84 t/ha), por lo que buena parte del descenso refleja la comparación con un 2024/25 de rendimientos muy elevados (27,06 t/ha). A ello se sumaron, según la Junta de Andalucía, las dificultades de floración y cuajado provocadas por un mes de marzo de 2025 muy lluvioso y un final de primavera y un verano más calurosos de lo normal, que aumentaron la caída de frutos, sobre todo en el valle del Guadalquivir. Como resultado, la producción citrícola andaluza quedó por debajo de la media de la última década. La disponibilidad de agua, en cambio, no parece haber sido un factor limitante, ya que, tratándose de un cultivo de regadío, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir aprobó para la campaña de riego de 2025 una dotación del 91,6 % de las concesiones, frente al 67 % de 2024. Además, la precipitación del año agrícola superó sus valores normales en las provincias donde se concentró la caída. ## **Precios en árbol firmes, con diferenciales que se estrechan al final de la campaña** Las cotizaciones en árbol recogen el efecto de la menor oferta. Para que las comparaciones entre campañas sean homogéneas se ha calculado la media simple de las cotizaciones semanales en un tramo común a todas las campañas, que abarca desde la última semana de agosto hasta finales de mayo en naranja y hasta finales de marzo en mandarina. En **naranja**, la cotización media de 2025/26 fue de 35,4 €/100 kg, un 10,1 % más que en 2024/25 y un 22 % por encima de la media de 2021/22 a 2024/25, un diferencial que conviene leer con cautela porque esa media incluye los bajos precios de 2021/22, y sin esa campaña la diferencia se reduciría al 8,1 %. El perfil semanal muestra que la divergencia respecto al año anterior no fue uniforme. En el primer tramo de la campaña, hasta la segunda quincena de diciembre, la media (30,2 €/100 kg) superó en un 6,6 % a la de 2024/25, mientras que, entre enero y marzo, con la navel en plena comercialización, el diferencial se amplió al 20 %. En abril y mayo, cuando se comercializan las variedades tardías, la cotización media alcanzó 42,4 €/100 kg, aunque la distancia con 2024/25 se estrechó hasta el 3 %. En **mandarina**, la cotización media entre la última semana de agosto y finales de marzo se situó en 63,3 €/100 kg, un 14,7 % más que en 2024/25 y un 23,4 % por encima de la media de las cuatro campañas anteriores. La mayor tensión se produjo al principio de la campaña, ya que entre septiembre y noviembre la media superó en un 25,5 % a la del año anterior, reflejo de una oferta temprana especialmente corta. En diciembre y enero el diferencial se moderó al 12,5 % y en febrero y marzo, con las variedades tardías e híbridos, se redujo al 7,4 %, con cotizaciones estabilizadas en torno a 82 €/100 kg durante varias semanas, un nivel similar al que alcanzó 2024/25 en marzo. En los dos productos, el diferencial frente a 2024/25 **se estrechó en el tramo final de la campaña**, tras alcanzar su máximo en otoño en mandarina y entre enero y marzo en naranja. Ese estrechamiento se debió más a la subida de las cotizaciones de 2024/25 en esos meses que a un descenso de las de 2025/26, que en mandarina se mantuvieron estables y en naranja siguieron subiendo hasta mediados de mayo. Con todo, coincidió con una mayor llegada de fruta de terceros países, que pudo frenar nuevas alzas, como se analiza más adelante. No obstante, unas cotizaciones más altas no se traducen necesariamente en un margen proporcionalmente mayor para el productor, porque los **costes de los medios de producción** también han subido. Según los índices de precios pagados por los agricultores que publica el MAPA, entre septiembre de 2025 y junio de 2026 el índice general se situó, de media, un 1,7 % por encima del mismo periodo de la campaña anterior, con aumentos del 13,7 % en los fertilizantes y del 14,1 % en los carburantes. Buena parte de esa subida se concentró al final de la campaña, ya que en junio de 2026 el índice general superaba en un 3,3 % al de un año antes, con alzas del 21,3 % en fertilizantes, del 39,1 % en carburantes y del 18,5 % en energía, por lo que su efecto se dejará sentir sobre todo en los costes de 2026/27. A ello se suma la subida del 3,1 % del salario mínimo interprofesional para 2026, relevante en un cultivo intensivo en mano de obra. Con la información disponible no es posible cuantificar el margen neto por hectárea, pero estos datos indican que una parte de la mejora de precios se ha visto absorbida por el encarecimiento de los insumos, y que esa presión será mayor en la campaña que ahora comienza, que arranca con cotizaciones más bajas. ## **Exportaciones con menos volumen y más valor unitario** Entre septiembre de 2025 y julio de 2026, último mes con datos, España exportó 1,16 millones de toneladas de naranja, un 9,2 % menos que en el mismo periodo de 2024/25 y un 15,3 % por debajo de la media de las cinco campañas anteriores (2020/21 a 2024/25). El valor exportado retrocedió en menor medida ( 6,8 %, hasta 1.147 millones de euros), gracias a un valor unitario de 0,99 €/kg, un 2,7 % superior al del año anterior y un 14 % por encima de la media de referencia. En mandarina, las exportaciones sumaron 987 mil toneladas ( 7,7 % interanual y  18,8 % frente a la media), con un valor de 1.424 millones de euros ( 2,7 %) y un valor unitario de 1,44 €/kg (+5,4 % y +17 %, respectivamente). La **caída de las exportaciones** es coherente con la menor cosecha, ya que la proporción de la producción que se vende en el exterior (exportación de septiembre a julio entre producción) se mantuvo prácticamente estable, con un 44,6 % en naranja frente al 44,3 % de 2024/25 y un 57,7 % en mandarina frente al 58,9 %. Esto indica que el ajuste de las ventas exteriores responde sobre todo a la menor disponibilidad de fruta y no a un desvío hacia el mercado interior. El **perfil mensual** añade matices relevantes. En **naranja**, las mayores caídas se registraron en octubre ( 18,6 %) y en el tramo final de la campaña ( 18,4 % en mayo y  22 % en junio), mientras que diciembre se mantuvo en niveles similares a los del año anterior. En **mandarina**, el arranque fue especialmente débil ( 34,5 % en septiembre y  29,2 % en octubre), en coherencia con la escasez de fruta temprana que ya reflejaban las cotizaciones, y en enero y febrero los envíos se redujeron un 12,7 % y un 8,8 % con un valor unitario casi un 11 % superior al del año anterior. A partir de abril, en cambio, los volúmenes superaron a los de 2024/25, aunque se trata de meses con un peso reducido en el total. Por destinos, **Alemania** y **Francia** siguen absorbiendo más de la mitad de los envíos en ambos productos. En **naranja**, Alemania recibió 368 mil toneladas ( 8,2 %) y Francia 280 mil ( 6,7 %), mientras que los retrocesos fueron mayores en **Países Bajos** ( 19,7 %) y **Polonia** ( 18,9 %), y **Portugal** fue el único de los grandes destinos que se mantuvo por encima de su media. En **mandarina**, los dos principales mercados resistieron mejor ( 4 % en Alemania y  2,6 % en Francia), en tanto que **Reino Unido** cayó un 13 % y **Polonia** un 37 %, lo que deja los envíos a este último destino en la mitad de su media reciente. Bélgica fue la excepción más visible, con un aumento del 15,1 %. En conjunto, los envíos a mercados extracomunitarios cayeron con más intensidad que los destinados a la UE ( 15,6 % y  13,3 %, frente a  8,4 % y  6,5 %), lo que sugiere que, con menos fruta disponible, la comercialización ha priorizado el mercado comunitario. ## **Los terceros países ganan espacio en el mercado europeo** La menor oferta española ha coincidido con un aumento notable de las importaciones comunitarias procedentes de fuera de la UE. Para hacerlas comparables con la exportación española se han agregado los datos mensuales de la Comisión Europea en el mismo periodo de septiembre a julio. En naranja, la UE importó 868 mil toneladas de terceros países, un 11 % más que en 2024/25 y un 10,5 % por encima de la media de 2020/21 a 2024/25, mientras que en mandarina las importaciones alcanzaron 619 mil toneladas, un aumento del 29,9 % interanual y del 50,9 % respecto a esa media. El resultado conjunto es que el volumen que llegó al mercado comunitario desde España y terceros países (suma de la exportación española a la UE y de las importaciones extracomunitarias, que no incluye la producción del resto de Estados miembros) apenas varió en naranja (1,9 millones de toneladas, un 0,4 % menos) y aumentó un 6,1 % en mandarina (1,5 millones de toneladas). Dicho de otro modo, en términos agregados, el aumento de las importaciones extracomunitarias compensó en naranja casi la totalidad de la caída de los envíos españoles a la UE y en mandarina la superó con creces. En naranja, Egipto reforzó su posición como primer proveedor extracomunitario, con 435 mil toneladas (+25 %), la mitad de todo lo importado desde terceros países (el 23 % si se incluye también la exportación española a la UE), y con un valor unitario de 0,54 €/kg, un 12,8 % inferior al de 2024/25 y el más bajo entre los principales orígenes. Este aumento es coherente con la estimación del USDA de una cosecha egipcia de 4 millones de toneladas en 2025/26 (+14,3 %) y con unas exportaciones egipcias de naranja que, según los datos de las autoridades de ese país, alcanzaron 1,83 millones de toneladas entre septiembre de 2025 y agosto de 2026 (+10 %). El hecho de que los envíos a la UE crecieran mucho más indica que una parte mayor de la fruta egipcia se ha dirigido al mercado europeo. Sudáfrica se mantuvo estable (335 mil toneladas) y Zimbabue creció un 28,5 %, mientras que Marruecos redujo sus envíos a menos de la mitad. Lo más relevante desde el punto de vista coyuntural es el calendario. La campaña se abrió con una fuerte presencia del hemisferio sur, ya que en septiembre de 2025 las importaciones de naranja sumaron 191 mil toneladas, un 52,8 % más que un año antes. Entre marzo y junio, cuando la naranja española de media estación y tardía compite con la egipcia, las importaciones totales de naranja alcanzaron 361 mil toneladas, un 28,5 % más que en 2024/25 y un 18,9 % por encima de la media, y coincidieron con el estrechamiento del diferencial de precios en árbol y con caídas de la exportación española, sobre todo en mayo y junio. No obstante, el volumen egipcio de ese tramo (343 mil toneladas) es similar al de 2022/23 y 2023/24 (369 y 336 mil toneladas), por lo que el aumento responde en buena medida a la recuperación tras un 2024/25 más bajo (257 mil toneladas). En mandarina, el crecimiento de las importaciones fue más amplio y persistente. Turquía duplicó sus envíos a la UE (135 mil toneladas, +110,7 %) y Egipto los triplicó (75 mil toneladas), en ambos casos con valores unitarios inferiores a 1 €/kg (0,94 y 0,89 €/kg, respectivamente). Israel también aumentó sus ventas (+39,5 %) y Sudáfrica, primer origen extracomunitario, creció un 17,1 %, mientras que Marruecos retrocedió un 11 %. En el caso turco, la estimación del USDA ofrece una explicación del lado de la oferta, puesto que prevé una producción de 2,2 millones de toneladas de mandarina en 2025/26 (+10 %), un descenso del consumo interno en fresco del 13,8 % y unas exportaciones de 1 millón de toneladas, un 64,5 % más que en 2024/25. También en mandarina, el calendario vuelve a ser la clave. Entre diciembre y marzo, los meses centrales de la comercialización española, la UE importó 307 mil toneladas de mandarina de terceros países, un 40,2 % más que en 2024/25 y un 47,8 % por encima de la media. Turquía aportó en ese tramo 104 mil toneladas, el doble que un año antes, con un máximo en enero de 40 mil toneladas. Este refuerzo de la oferta exterior coincide, en términos medios, con la moderación del diferencial de precios en árbol frente a 2024/25 (aunque con un repunte a finales de enero y comienzos de febrero) y con la caída de la exportación española de enero y febrero descritas en los apartados anteriores. En el arranque de la campaña, la mayor presencia exterior procedió sobre todo del hemisferio sur, con 90 mil toneladas importadas en septiembre de 2025 (+41,1 %), 77 mil de ellas procedentes de Sudáfrica, aunque en esas semanas la escasez de fruta temprana española mantuvo las cotizaciones en árbol muy por encima de las del año anterior. El efecto conjunto puede resumirse con un indicador derivado, el peso de la exportación española en el abastecimiento de la UE, que relaciona la exportación española a la UE con la suma de esa exportación y las importaciones extracomunitarias. En mandarina, ese peso se redujo al 57,5 % en el conjunto de septiembre a julio, frente al 65,2 % de 2024/25 y al 71,3 % de media, y el retroceso afectó a todos los tramos de la campaña, con especial intensidad al principio (del 50,5 % al 36,4 % entre septiembre y octubre). En naranja, la pérdida se concentró en el tramo de marzo a julio (del 56,1 % al 49 %), mientras que entre noviembre y febrero la posición española apenas varió. Debe tenerse en cuenta que este indicador no recoge el suministro procedente de otros productores comunitarios, como Grecia, Italia o Portugal, por lo que el peso real de España en el abastecimiento del mercado europeo es menor que el que refleja. Otro rasgo de la campaña es la ampliación de la distancia de precios entre la fruta española y la de terceros países. El valor unitario de las importaciones extracomunitarias de mandarina descendió un 9,8 %, hasta 1,15 €/kg, mientras que el de la exportación española subió un 5,4 %, hasta 1,44 €/kg, de modo que la diferencia pasó de 0,10 a casi 0,30 €/kg. En naranja, la distancia se amplió de 0,16 a 0,23 €/kg (0,99 €/kg la española frente a 0,76 €/kg la importada). Estas diferencias son orientativas, pero apuntan a que la fruta de terceros países ha ganado espacio también con precios más competitivos. En definitiva, el aumento de las importaciones responde tanto al hueco dejado por la oferta española como al crecimiento de la producción en orígenes concretos orientados al mercado europeo, como Egipto y Turquía, en un contexto en el que la producción mundial apenas varió (+0,9 % en naranja y +0,7 % en mandarina, según el USDA). En el plano sanitario, el Reglamento de Ejecución (UE) 2026/194, publicado el 29 de enero de 2026 y aplicable desde el 18 de febrero, redujo la frecuencia de los controles físicos por residuos de plaguicidas en la naranja de Egipto, del 20 % al 10 % de las partidas, y también en la mandarina de Turquía, por la mejora del cumplimiento observada. Siguen vigentes, por su parte, hasta el 31 de marzo de 2028, las medidas frente a la mancha negra para Argentina, Brasil, Sudáfrica, Uruguay y Zimbabue, así como el tratamiento en frío frente a la falsa polilla. ## **Menor consumo en España y en la UE, con precios más altos** Las compras de los hogares han retrocedido en paralelo a la menor disponibilidad de fruta y a unos precios de consumo más altos. Según el Panel de Consumo Alimentario en Hogares del MAPA, entre octubre de 2025 y junio de 2026 los hogares españoles adquirieron 426 mil toneladas de naranja, un 8,7 % menos que en el mismo periodo de la campaña anterior, a un precio medio de 1,44 €/kg (+3,7 %), de modo que el gasto retrocedió un 5,3 %. En mandarina, las compras bajaron un 4,6 %, hasta 228 mil toneladas, con un precio medio de 2,13 €/kg (+5,9 %) y un gasto total prácticamente estable (+1 %). Frente a la media de las tres campañas anteriores, que en este caso se toma como referencia plurianual, los volúmenes se sitúan un 9,4 % por debajo en naranja y un 6,5 % en mandarina. El promedio móvil de doce meses confirma esta trayectoria, con unas compras mensuales en junio de 2026 en torno a 40 mil toneladas en naranja y 20 mil en mandarina, un 8,2 % y un 5,3 % menos que un año antes. Este retroceso se inscribe, además, en una tendencia de fondo, ya que entre 2016 y 2025 las compras de naranja de los hogares cayeron un 41,4 % y las de zumos y néctares un 40,5 %, una evolución paralela que podría reflejar, en parte, un menor consumo de zumo preparado en casa con naranja fresca. Por variedades, la naranja navel, principal grupo varietal del panel, explica casi dos tercios del descenso ( 15,8 % en volumen), y la caída se mantuvo con bastante regularidad a lo largo de la campaña en el conjunto de la naranja (entre el  8,2 % y el  9,1 % en cada trimestre). En mandarina, en cambio, las compras del primer trimestre de la campaña (octubre a diciembre) se mantuvieron en niveles similares a los de 2024/25 ( 0,8 %), y el ajuste se concentró a partir de enero ( 6,7 % entre enero y marzo y  9,7 % entre abril y junio), coincidiendo con una subida del precio de consumo del 9,3 % en el primer trimestre de 2026. La demanda europea sigue una dirección similar. El USDA estima que para 2025/26 ha habido un consumo en fresco en la UE de 5,6 millones de toneladas de naranja ( 3,6 % interanual y  3,8 % frente a la media de cinco campañas) y de 2,8 millones de toneladas de mandarina ( 5,4 % y  3,1 %). La contracción de la demanda en un contexto de precios altos no parece, por tanto, exclusiva del mercado español. En mandarina, esta caída no contradice el aumento del 6,1 % del volumen que llegó al mercado comunitario desde España y terceros países, puesto que se trata de fuentes y periodos distintos y el balance del USDA incluye además la producción de otros Estados miembros, como Italia o Grecia, y el mercado interior español. Por último, en un mismo periodo (de octubre a mayo en naranja y de octubre a marzo en mandarina), las tres referencias de precio disponibles aumentaron. En naranja, la cotización en árbol subió un 10,5 %, el valor unitario de exportación un 3,7 % y el precio medio de compra de los hogares un 4,1 %, mientras que en mandarina lo hicieron un 14,5 %, un 5,9 % y un 6,7 %, respectivamente. Al tratarse de series con composiciones distintas, estas variaciones no permiten extraer conclusiones sobre márgenes ni sobre la transmisión de precios a lo largo de la cadena. ## **La campaña 2026/27 parte con más fruta que la anterior, pero por debajo de la media** El aforo presentado por el MAPA estima para la campaña 2026/27 una producción de 2,8 millones de toneladas de naranja y de 1,8 millones de toneladas de mandarina, un 7,8 % y un 6 % más, respectivamente, que la producción final de 2025/26 que recoge el propio documento en su desglose por grupos varietales. El resumen del aforo toma en cambio como referencia la estimación provisional de abril (2,95 millones de toneladas de naranja y 1,80 de mandarina), que la producción final rebajó en algo más de un 11 % y cerca de un 5 %, respectivamente. Por ello, el resumen muestra un descenso del 4,6 % en naranja y un aumento de solo el 0,8 % en mandarina. Este informe utiliza la producción final, más coherente con los balances de cosecha de las comunidades autónomas. Con esa misma referencia, el aforo queda un 5,3 % por debajo de la media de las cinco campañas anteriores (2021/22 a 2025/26) en naranja y un 3,6 % en mandarina. Incluso con el aumento previsto, la producción de 2026/27 seguiría un 19,5 % por debajo de la de 2020/21 en naranja y un 21,7 % en mandarina. Aun así, la campaña que empieza tendrá previsiblemente una oferta algo más holgada que la anterior. Los aforos autonómicos publicados en las últimas semanas, que se comparan con la cosecha final de 2025/26, apuntan en la misma dirección. La Generalitat Valenciana prevé 2,6 millones de toneladas de cítricos (+4,1 %), de las que 1,2 corresponden a naranja (+2,6 %) y 1,1 a mandarina (+4,6 %), con un descenso de las clementinas compensado por el aumento de los híbridos. La Junta de Andalucía estima 2,11 millones de toneladas (+12,7 %), con algo más de 1,4 millones de naranja (+12,4 %) y 557 mil de mandarina (+12,2 %), de modo que la recuperación andaluza explica la mayor parte del aumento nacional previsto en naranja. La composición del aforo es tan relevante como su volumen. En naranja, el aumento recae en su mayor parte en el grupo navel (+164 mil toneladas, cerca del 80 % del incremento total), que se comercializa, según las variedades, de octubre a abril. Una parte de ese aumento corresponde a variedades tempranas y de media estación, que coinciden con el tramo de noviembre a febrero, en el que la presencia de naranja de terceros países es menor y la posición española se ha mantenido más estable. Pero otra parte relevante corresponde a las navel tardías, que en la Comunitat Valenciana explican prácticamente todo el crecimiento del grupo. Además, el grupo de otras naranjas dulces, que en el aforo nacional recoge sobre todo la Valencia Late andaluza, crece un 11,9 %, mientras que las blancas apenas varían ( 1,1 %). Todo ello apunta a que la oferta española del tramo de marzo a junio, el más expuesto a la competencia egipcia, será algo mayor que la de la campaña pasada. En mandarina, el aforo refleja un cambio de peso entre grupos, ya que las clementinas retroceden un 4,9 % y los mandarinos e híbridos crecen un 19,2 %, hasta quedar prácticamente a la par (854 frente a 857 mil toneladas). En la práctica, esto significa que la oferta adicional de mandarina se concentrará previsiblemente entre diciembre y marzo, los meses en los que la comercialización de este grupo alcanza habitualmente su mayor intensidad y en los que las importaciones de Turquía y Egipto más crecieron en 2025/26 (las de Israel lo hicieron sobre todo en primavera). En cualquier caso, el grado de cumplimiento del aforo es la principal incertidumbre por el lado de la oferta. El precedente de 2025/26, en el que la estimación provisional de abril se revisó con fuerza a la baja, invita a la prudencia, aunque el aforo valenciano de aquella campaña se cumplió prácticamente al completo ( 0,05 %), mientras que el andaluz sobrestimó la cosecha en torno a un 8 %. Las condiciones meteorológicas del ciclo ofrecen, además, señales en ambos sentidos. La precipitación acumulada entre octubre de 2025 y agosto de 2026 ha superado sus valores normales en todas las principales provincias citrícolas salvo Almería ( 17 %), lo que en principio favorece el estado hídrico de las plantaciones y el engorde del fruto. En cambio, abril y mayo, meses de final de floración y cuajado, fueron más cálidos de lo habitual en todas ellas, aunque con intensidad desigual, y el verano ha registrado temperaturas máximas medias entre 1,5 y 2,7 °C por encima de lo normal. Frente a la media de los cinco años anteriores, sin embargo, esas anomalías de las máximas estivales se reducen a entre 0,4 y 1,5 °C, lo que indica que las temperaturas elevadas del verano ya estuvieron presentes en campañas recientes, incluida la de 2025. En el conjunto de España, la AEMET ha calificado el verano de 2026 como el más cálido desde al menos 1869, con una temperatura media en la España peninsular de 24,5 °C, 2,4 °C por encima del promedio de 1991-2020 y 0,3 °C más que en 2025, y cuatro olas de calor, a las que se sumó una quinta a comienzos de septiembre. En cuanto a las reservas de agua, el Ministerio para la Transición Ecológica situaba el 22 de septiembre la cuenca del Segura al 51,7 % de su capacidad, frente al 18,1 % de un año antes, la del Guadalquivir al 70,3 %, frente al 43 %, y la del Júcar al 51,2 %, lo que mejora las perspectivas de riego para la campaña. Además, los aforos, elaborados a partir de conteos de fruta en julio y agosto, ya recogen la mayor caída fisiológica de frutos provocada por el calor de la primavera, según señalan tanto la Junta de Andalucía como la Generalitat Valenciana. La incertidumbre se centra ahora en el calibre final, que dependerá de las temperaturas y las lluvias del otoño. En este sentido, la AEMET prevé un otoño más cálido y lluvioso de lo normal, y el episodio de lluvias torrenciales de comienzos de octubre recuerda que estos fenómenos pueden afectar a la fruta en plena recolección. Por lo que respecta a los precios, las dos primeras cotizaciones de la campaña 2026/27, correspondientes a las semanas del 7 y el 14 de septiembre, sitúan la naranja en árbol en 27 €/100 kg, un 12,2 % menos que en las mismas semanas de 2025/26 y un 4,7 % por encima de la media de las cinco campañas anteriores (2021/22 a 2025/26). La mandarina se situó en una media de 43,7 €/100 kg, un 9,9 % por debajo de hace un año y un 4,4 % por encima de esa media. Al igual que en la campaña anterior, esa media incluye los bajos precios de 2021/22, y sin esa campaña la naranja se situaría prácticamente en línea con la media (+0,8 %), mientras que la mandarina seguiría un 3,5 % por encima. ¡No te pierdas nada! Artículos, cursos, informes, libros... Suscríbete a nuestro newsletter Suscribirse ## **Perspectivas y factores a vigilar** A corto plazo, la campaña 2026/27 se perfila como una campaña con algo más de oferta que la anterior, aunque sin llegar a ser abundante, con precios de partida más bajos que hace un año y algo por encima de la media reciente (en naranja, en línea con ella si se excluye 2021/22). Con los datos disponibles, estos parecen ser los factores que más pueden condicionar su evolución en los próximos meses. - **El cumplimiento del aforo.** Tras una campaña en la que las estimaciones nacionales de producción se revisaron a la baja de forma sucesiva, un verano de nuevo más cálido de lo normal y el riesgo de episodios extremos durante la recolección, como el episodio de lluvias torrenciales de comienzos de octubre, no permiten descartar una cosecha final inferior a la prevista, lo que tendería a sostener las cotizaciones. En cambio, la mayor disponibilidad de agua es un factor favorable para el calibre. - **El arranque frente al hemisferio sur.** En septiembre de 2025 las importaciones procedentes de Sudáfrica y de otros orígenes australes fueron elevadas en ambos productos, en parte por circunstancias específicas como el arancel del 30 % que Estados Unidos impuso a los cítricos sudafricanos desde agosto, que desvió fruta hacia la UE. En mandarina lo siguieron siendo en octubre, hasta situar el peso de la fruta española en esos dos meses en el nivel más bajo de las seis campañas analizadas. Ese antecedente no tiene por qué repetirse, puesto que los citricultores sudafricanos han rebajado su previsión de exportación para 2026 un 5,5 %, hasta situarla por debajo de la de 2025. Esta rebaja es coherente con unas importaciones de julio inferiores a las de un año antes ( 17,3 % en naranja y  26,9 % en mandarina), aunque todavía por encima de su media de cinco campañas. A falta de los datos de agosto y septiembre, la presión del inicio de campaña sería, por tanto, menor que hace un año. En sentido contrario, a partir del 16 de octubre la naranja sudafricana entrará en la UE sin arancel, un cambio que tendrá más efecto en las próximas campañas que en esta, cuya temporada sudafricana está ya en su tramo final. - **La mandarina híbrida frente a Turquía y Egipto.** El aumento del aforo se concentra en los mandarinos e híbridos, que coinciden en calendario con el tramo en el que las importaciones de terceros países más crecieron en 2025/26. La presión sobre los precios podría ser, por tanto, mayor en la segunda mitad de la campaña que en su arranque si se confirma que la disponibilidad exportable turca vuelve a crecer con fuerza. No obstante, tras un año de fuerte aumento de la producción y de los envíos, no puede descartarse que la vecería reduzca la producción en Turquía y Egipto y que estos orígenes no logren mantener sus niveles de exportación. - **La naranja tardía frente a Egipto.** Con más oferta de variedades tardías en el aforo y un origen egipcio que ha recuperado volumen con valores unitarios bajos, el tramo de marzo a junio seguirá siendo previsiblemente el más expuesto para la naranja española, con un riesgo de presión sobre los precios mayor que en 2025/26, salvo que la alternancia de cosechas reduzca la oferta de ese origen tras un año de producción elevada. - **El marco comercial.** El acuerdo comercial entre la UE y Mercosur se aplica de forma provisional desde el 1 de mayo de 2026, y el reglamento de salvaguardia bilateral para productos agrícolas incluye la naranja, el limón y la mandarina entre los productos sensibles, lo que permitiría abrir una investigación si las importaciones aumentan más de un 5 % sobre su media de tres años con precios al menos un 5 % inferiores a los comunitarios. En cualquier caso, dado el calendario de contraestación de la fruta sudamericana, su efecto sobre la campaña española en fresco debería ser, en principio, limitado. Por otro lado, Rusia ha prorrogado hasta el 31 de diciembre de 2028 el veto a las importaciones agroalimentarias de la UE, de modo que la fruta española seguirá fuera de un mercado que es el principal destino de la mandarina turca y uno de los principales de la naranja egipcia. La capacidad de absorción de la demanda rusa seguirá condicionando, por tanto, qué parte de la oferta de estos orígenes se dirige hacia la UE. - **Los costes de producción.** El encarecimiento de los fertilizantes y los carburantes desde la primavera de 2026 elevará los costes de la campaña que empieza justo cuando las cotizaciones de partida son más bajas que hace un año, lo que puede estrechar los márgenes si los precios no repuntan. - **La demanda.** El retroceso de las compras de los hogares españoles, que se suma a una tendencia de fondo de menor consumo de naranja y de zumo, y la estimación de un menor consumo en fresco en la UE sugieren que el margen para trasladar al consumidor nuevas subidas de precio es reducido, de modo que una oferta algo más amplia podría traducirse con relativa rapidez en cotizaciones más moderadas. En conjunto, la campaña que empieza parte de una situación algo más holgada que la anterior en términos de volumen, pero en un mercado europeo en el que los orígenes competidores han ganado espacio y competitividad en precio. Por ello, la evolución de las cotizaciones dependerá no solo del volumen final de la cosecha española, sino también de cómo se reparta en el calendario frente a la oferta de terceros países. Otras ediciones de este informe 1. [Apr 2026 - Campaña 2025/26 del limón: escasez generalizada, precios históricos y un mercado europeo sin competencia invernal](https://www.plataformatierra.es/mercados/campana-2025-26-limon-escasez-precios-historicos-europeo-competencia) 2. [Apr 2026 - Campaña 2025/26 de naranja y mandarina: menor oferta, precios al alza y un entorno competitivo mas exigente en Europa](https://www.plataformatierra.es/mercados/campana-2025-26-de-naranja-y-mandarina-menor-oferta-precios-al-alza-y-un-entorno-competitivo-mas-exigente-en-europa) 3. [Oct 2025 - Inicio de campaña 2025/26 de cítricos: la menor oferta global sostiene los precios en origen](https://www.plataformatierra.es/mercados/inicio-de-campana-2025-26-de-citricos-la-menor-oferta-global-sostiene-los-precios-en-origen) 4. [May 2025 - Limón 24/25: balance y perspectivas](https://www.plataformatierra.es/mercados/limon-24-25-balance-perspectivas) 5. [Feb 2025 - Naranja y mandarina 2024/25: entre la competencia y la oportunidad](https://www.plataformatierra.es/mercados/naranja-y-mandarina-2024-25-entre-la-competencia-y-la-oportunidad) 6. [Sep 2023 - Campaña de naranja y mandarina: los precios no compensan la menor producción y consumo](https://www.plataformatierra.es/mercados/naranja-mandarina-2022-23-precios-no-compensan-menor-produccion-consumo) 7. [Aug 2023 - El precio del limón cae en el tramo final de campaña 2022/23](https://www.plataformatierra.es/mercados/precio-limon-cae-tramo-final-campana-2022-23) 8. [Mar 2023 - Cítricos 2022/23: ¿Una campaña rentable?](https://www.plataformatierra.es/mercados/informe-actualidad-citricos-semestre-s1-2023-marzo) 9. [Aug 2022 - Cítricos Semestre S2 2022. Difícil campaña de la naranja en 2021/22](https://www.plataformatierra.es/mercados/informe-coyuntura-citricos-semestre-s2-2022) 10. [Feb 2022 - Cítricos Cuatrimestre C1 2022. No solo la competencia de Sudáfrica hunde los precios de la naranja](https://www.plataformatierra.es/mercados/informe-citricos-2022) 11. [Mar 2021 - Balance de la primera mitad de la campaña de cítricos 2020/21](https://www.plataformatierra.es/mercados/balance-campana-citricos-2020) [License![Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Se permite la reproducción total o parcial del contenido siempre que se cite la fuente original.](https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) Esta obra está bajo una [Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Se permite la reproducción total o parcial del contenido siempre que se cite la fuente original.](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) --- Guardar Compartir --- --- Source: https://www.plataformatierra.es/mercados/naranjas-mandarinas-espanolas-ceden-terreno-europa-campana-mas-aforo