Home/Mercados/Coyuntura

15 May 2026

24 min

Mercados mundiales de cereales: perspectivas 2026/27 y aprovisionamiento de España

El WASDE de mayo anticipa déficit de cereales en 2026/27 y costes de insumos siguen en máximos por la crisis energética. Análisis mundial, europeo y de España

Comercio Exterior
Economía Agroalimentaria
Estadísticas
Economía y Empresa
Gráfico de valores superpuesto sobre un campo de trigo con un solo trigo al frente.

Existe una edición actualizada de este informe. Ver aquí.

Resumen ejecutivo
Mercados mundiales de cereales, oleaginosas y fertilizantes · Datos a 12 de mayo de 2026
Campaña 2025/26
Balance cereal revisado al alza
Producción total sin arroz +8,25 Mt hasta 2.450,7 Mt frente al WASDE de abril. El maíz lidera la revisión (+11,6 Mt) por las cosechas finales de Argentina (+7 Mt) y Brasil (+3 Mt). Los stocks de trigo caen −3,9 Mt hasta 279,2 Mt por mayor demanda exportadora.
Campaña 2026/27
Primer déficit en 3 años
Producción proyectada sin arroz −43 Mt hasta 2.407,7 Mt; consumo récord de 2.431,5 Mt. Saldo −23,8 Mt, primer déficit desde 2022/23. El trigo pierde 24,8 Mt en todos los grandes exportadores.
Guerra en Irán
Urea +86 % desde dic 2025
El repunte de los precios energéticos coincidió con la escalada del conflicto en Irán y las restricciones en Ormuz. La urea pasó de 393 €/t a 726 €/t en cuatro meses. Las contradictorias declaraciones políticas siguen alimentando la volatilidad.
Precios cereales
Trigo en alza
Trigo Euronext sube a 216,5 €/t la semana del 12 de mayo (+29 €/t), reflejando el deterioro de las perspectivas 2026/27. Maíz estable en 215 €/t. La cebada del Mar Negro gana terreno (+10 % interanual).
00

Precios mundiales de cereales, energía y fertilizantes

Los precios de los cereales responden a un conjunto de variables que se retroalimentan. Las expectativas de producción y demanda son el motor fundamental a medio plazo. El clima actúa como amplificador a corto plazo. Y el equilibrio entre el precio del grano y el coste de los insumos —fertilizantes, energía— determina la superficie sembrada de la siguiente campaña. En 2026 este equilibrio está deteriorado, con los costes de producción en niveles históricos mientras los precios del grano, aunque en recuperación, siguen muy por debajo de los máximos de 2022. Los índices del Banco Mundial, publicados en el Pink Sheet con datos mensuales hasta abril de 2026, ofrecen la referencia histórica para medir esa tensión. A ellos se suman los precios FOB semanales de FranceAgriMer y el Consejo Internacional de Cereales.

El índice de cereales del Banco Mundial se sitúa en torno a 107-108 puntos en abril de 2026, por encima de los niveles anteriores a la pandemia pero muy alejado del pico de 150 puntos de 2022. El índice de fertilizantes ha vuelto a 208,7 puntos en abril de 2026, cerca de los niveles de 2022 aunque por debajo de la media anual de ese año (214,9) y del pico trimestral (232,8). El repunte coincidió con el conflicto en Irán y las restricciones al tránsito en Ormuz, que comprimieron el suministro de gas natural del Golfo Pérsico, principal materia prima de la urea. La urea escaló de 393 €/t en diciembre de 2025 a 726 €/t en abril de 2026.

216,5€/t
Trigo Euronext (semana 12 may 2026) — índice BM de abril — 107,6
▲ +29 €/t en la semana · perspectivas 2026/27 a la baja
215,5€/t
Maíz Euronext · Soja CBOT — 385,8 €/t
● Maíz estable — stocks récord 2025/26 sostienen precio
653€/t
Urea (may 2026) — índice BM fertilizantes de abril — 209
▼ Desde máx. 726 €/t (17 abr) — Ormuz parcialmente calmado
92,3€/bbl
Brent ICE Londres (may) · Gas TTF — 46,2 €/MWh
▲ Rebote desde 77 €/bbl (14 abr) — alta volatilidad geopolítica

Índices históricos del Banco Mundial (2010=100) desde 2013

El índice de cereales alcanzó su máximo en 2022 con 150,4 puntos, impulsado por la guerra de Ucrania, para caer hasta los 94-100 puntos en el verano de 2025 con la cosecha récord de maíz. La recuperación hasta los 107,6 puntos de abril de 2026 refleja el deterioro de las expectativas para 2026/27. El índice de fertilizantes, tras el pico de 235,7 puntos de 2022 y la corrección de 2023-2024 hasta 117,6, se dispara en el primer trimestre de 2026 hasta 208,7 puntos, como consecuencia del conflicto en Irán y la interrupción del suministro de gas desde el Golfo Pérsico. La segunda pestaña muestra que el índice energético sigue la misma dinámica de rebote en 2026.

Índices de precios del Banco Mundial — Cereales, fertilizantes y energía (2010 = 100)

Medias anuales 2013-2024 + datos mensuales hasta abril 2026 · Fuente — World Bank Commodity Price Data (Pink Sheet)

Índices Banco Mundial cereales y fertilizantes 2013-2026 (2010=100) 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 mensual → Índice cereales: 128.3 Índice cereales: 87.1 Índice cereales: 80.5 Índice cereales: 89.0 Índice cereales: 123.8 Índice cereales: 133.0 Índice cereales: 109.4 Índice cereales: 104.7 Índice cereales: 102.2 Índice cereales: 96.9 Índice cereales: 96.8 Índice cereales: 98.8 Índice cereales: 102.2 Índice cereales: 105.3 Índice cereales: 107.6 Índice fertilizantes: 114.4 Índice fertilizantes: 98.4 Índice fertilizantes: 74.3 Índice fertilizantes: 81.4 Índice fertilizantes: 152.3 Índice fertilizantes: 153.5 Índice fertilizantes: 124.3 Índice fertilizantes: 128.4 Índice fertilizantes: 133.2 Índice fertilizantes: 154.5 Índice fertilizantes: 149.5 Índice fertilizantes: 140.5 Índice fertilizantes: 136.1 Índice fertilizantes: 183.0 Índice fertilizantes: 208.7 13 15 17 19 21 23 E25 M M J S N E26 M Índice cereales Índice fertilizantes
Índice Banco Mundial energía 2013-2026 (2010=100) 40 60 80 100 120 140 160 180 200 mensual → Índice energía: 131.7 Índice energía: 66.1 Índice energía: 69.4 Índice energía: 78.3 Índice energía: 95.4 Índice energía: 107.0 Índice energía: 103.5 Índice energía: 95.1 Índice energía: 84.0 Índice energía: 91.7 Índice energía: 87.6 Índice energía: 84.0 Índice energía: 92.8 Índice energía: 130.6 Índice energía: 146.4 13 15 17 19 21 23 E25 M M J S N E26 M Índice energía
Guerra en Irán y Estrecho de Ormuz (marzo–mayo 2026). El repunte de los precios coincidió con la escalada del conflicto en Irán y las restricciones al tránsito en Ormuz, factores que elevaron la prima de riesgo energética. Las contradictorias declaraciones políticas —la Administración Trump alternando amenazas con señales de negociación, Teherán con mensajes igualmente ambivalentes— generaron volatilidad adicional. Brent entre 77 y 98 €/bbl en tres semanas; urea de 645 a 726 y de vuelta a 645 €/t. Esta incertidumbre tiene un coste tangible para los agricultores que deben contratar fertilizantes para la siembra de otoño 2026/27.

Precios FOB en €/t — evolución semanal jun 2024 – may 2026

Los precios FOB de exportación de FranceAgriMer y el Consejo Internacional de Cereales (CIC), convertidos a €/t, reflejan transacciones físicas reales. El trigo ucraniano de molturación es la referencia más barata (25-40 €/t por debajo del EU Rouen), mientras el HRW estadounidense amplía su diferencial hasta 50-60 €/t en mayo por la demanda de trigos proteicos. El salto de la semana del 12 de mayo refleja la incorporación de las perspectivas 2026/27 tras el WASDE de mayo.

Precios FOB exportación en €/t — jun 2024 a may 2026

Precios semanales convertidos de $/t a €/t con tipo BCE · Fuente: FranceAgriMer, CIC · Zona sombreada — guerra en Irán / tensión Ormuz

Precios FOB exportación trigo en €/t — jun 2024 a may 2026 180 200 220 240 260 2025 2026 ▶ Ormuz Trigo EU Rouen (€/t): 197.2 €/t Trigo Ucrania mol. (€/t): 193.8 €/t Trigo US HRW (€/t): 253.4 €/t jun jul ago sep oct nov dic ene 2025 feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene 2026 feb mar abr may Trigo EU Rouen (€/t) Trigo Ucrania mol. (€/t) Trigo US HRW (€/t)
Precios FOB exportación maíz y cebada en €/t — jun 2024 a may 2026 150 160 170 180 190 200 210 220 230 2025 2026 ▶ Ormuz Maíz US Gulf (€/t): 191.3 €/t Maíz Mar Negro (€/t): 200.6 €/t Cebada Mar Negro (€/t): 197.2 €/t jun jul ago sep oct nov dic ene 2025 feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene 2026 feb mar abr may Maíz US Gulf (€/t) Maíz Mar Negro (€/t) Cebada Mar Negro (€/t)

 

Perspectivas de campaña en los precios. El salto del trigo Euronext de 187,5 a 216,5 €/t la semana del 12 de mayo coincide con el WASDE de mayo, que proyecta por primera vez la campaña 2026/27 con una caída de producción de 24,8 Mt. EE. UU. (−21 % en superficie y rendimiento), UE (−9,1 Mt), Argentina (−6,9 Mt), Australia (−6,0 Mt) y Canadá (−5,0 Mt) son los principales focos de reducción.

01
Nota. El WASDE de mayo fue aprobado el 12 de mayo de 2026. El PDF oficial fue revisado el 13 de mayo por una errata en la tabla de trigo por clases. Este informe usa la versión corregida.

Revisión del balance mundial de cereales en la campaña 2025/26

El WASDE de mayo presenta las primeras estimaciones del USDA para 2026/27, al tiempo que actualiza los balances de la campaña en curso, 2025/26. En el conjunto de cereales mundiales sin arroz, la producción estimada para 2025/26 se eleva a 2.450,7 Mt, frente a 2.442,4 Mt de abril. La revisión al alza de 8,25 Mt responde casi en exclusiva al maíz, cuya producción global crece 11,6 Mt hasta el récord de 1.312,7 Mt, con Argentina revisando al alza en 7,0 Mt (de 52,0 a 59,0 Mt) y Brasil sumando 3,0 Mt adicionales (de 132,0 a 135,0 Mt), con una segunda cosecha (safrinha) que cerró mejor de lo previsto.

Los stocks finales del conjunto de cereales sin arroz quedan en 608,1 Mt, apenas 1,25 Mt menos que en abril (609,3 Mt). La reducción de los stocks de trigo —que caen 3,9 Mt hasta 279,2 Mt— es la señal más relevante. El análisis por países revela que la corrección se concentra en tres grandes tenedores. China reduce 2,0 Mt, Kazajistán 1,6 Mt y Rusia 1,5 Mt, reflejo de una demanda más elevada de lo previsto. Los stocks de cereales secundarios mejoran ligeramente hasta 328,8 Mt (+2,7 Mt), apoyados por el excedente de maíz sudamericano.

Los ajustes de mayo son la consecuencia natural de disponer de datos reales de cosecha en lugar de estimaciones provisionales. El proceso de revisión mensual del USDA integra información de campo de los grandes exportadores del hemisferio sur en los meses de abril y mayo, cuando sus cosechas estivales están prácticamente concluidas.

2.450,7Mt
Producción total cereales sin arroz (mayo 2026)
▲ +8,25 Mt respecto a abril
1.606,8Mt
Producción cereales secundarios (maíz, cebada, sorgo…)
▲ +8,56 Mt vs. abril (+0,54 %)
608,1Mt
Stocks finales cereales sin arroz (mayo 2026)
▼ −1,25 Mt respecto a abril
279,2Mt
Stocks finales de trigo (mayo 2026)
▼ −3,91 Mt vs. abril (−1,38 %)
02

Análisis por cultivo: trigo, maíz, arroz y soja

El trigo registra la revisión más significativa en términos de stocks al cierre de campaña 2025/26. Los inventarios finales caen 3,91 Mt hasta 279,2 Mt (−1,38 %). La producción mundial apenas varía (−0,31 Mt hasta 843,8 Mt), pero las exportaciones mundiales suben 1,8 Mt hasta 223,7 Mt, drenando reservas. Este ajuste se explica principalmente por la revisión al alza del consumo y las exportaciones de Rusia —cuyas exportaciones 2025/26 se estiman en 46,0 Mt, récord histórico— y por una mayor demanda desde el Sudeste Asiático y Oriente Próximo. China reduce sus reservas en 2,0 Mt, Kazajistán en 1,6 Mt y Rusia en 1,5 Mt. La UE y Australia compensan parcialmente con revisiones al alza (+0,7 Mt cada una).

El maíz protagoniza la revisión al alza más llamativa. La producción mundial 2025/26 sube 11,6 Mt hasta el récord de 1.312,7 Mt. El origen del ajuste es inequívocamente sudamericano. Argentina eleva su estimación en 7,0 Mt (de 52,0 a 59,0 Mt); Brasil suma 3,0 Mt adicionales (de 132,0 a 135,0 Mt), con una segunda cosecha (safrinha) que cerró mejor de lo previsto. El comercio mundial sube 6,3 Mt hasta 213,6 Mt, y los stocks finales mejoran 2,1 Mt hasta 297,0 Mt. El arroz cáscara sorprende con un aumento de 4,0 Mt en sus reservas finales (hasta 196,3 Mt, +2,08 %), la mayor revisión porcentual positiva del informe.

La soja cierra el análisis con un balance prácticamente sin cambios. La producción 2025/26 sube 0,19 Mt hasta 427,6 Mt y los stocks finales se revisan al alza en 0,34 Mt hasta 125,1 Mt. La estabilidad refleja que las cosechas sudamericanas ya estaban bien recogidas en el WASDE de abril. Las exportaciones mundiales retroceden levemente −0,6 Mt hasta 186,6 Mt, con una modesta reasignación de flujos desde EE. UU. —donde las tensiones arancelarias con China comprimieron los embarques en 2025/26— hacia Sudamérica.

843,8Mt
Producción trigo 2025/26 · Stocks finales 279,2 Mt
▼ Stocks −3,91 Mt vs. abril (−1,38 %)
1.312,7Mt
Producción maíz 2025/26 · Stocks finales 297,0 Mt
▲ Prod. +11,61 Mt vs. abril (+0,89 %)
542,8Mt
Producción arroz 2025/26 · Stocks finales 196,3 Mt
▲ Stocks +4,00 Mt vs. abril (+2,08 %)
427,6Mt
Producción soja 2025/26 · Stocks finales 125,1 Mt
● Balance estable · var. inferior a 0,5 Mt

03

Nuevas perspectivas para la campaña 2026/27: producción a la baja y consumo creciente

El WASDE de mayo incorpora por primera vez las estimaciones para la campaña 2026/27, que el propio USDA califica de «muy provisionales», dado que la siembra de primavera en el hemisferio norte todavía está en curso. En el conjunto de cereales sin arroz, la producción mundial se proyecta en 2.407,7 Mt, frente al récord de 2.450,7 Mt de 2025/26, lo que supone un retroceso de 43,0 Mt (−1,8 %). Al mismo tiempo, el consumo mundial continúa su tendencia alcista y se estima en 2.431,5 Mt (+7,1 Mt respecto a 2025/26), situando el saldo de producción menos consumo en −23,8 Mt, el primer déficit desde 2022/23. Este escenario, de confirmarse, implicaría una reducción de los stocks globales de cereales.

El trigo concentra la mayor contracción productiva. La cosecha mundial 2026/27 se proyecta en 819,1 Mt, 24,8 Mt menos que el récord de 843,8 Mt de 2025/26 (−2,9 %). Los descensos más llamativos corresponden a los grandes exportadores — EE. UU. pierde 11,5 Mt (de 54,0 a 42,5 Mt), por una superficie sembrada notablemente menor y un rendimiento proyectado 5,8 bu/acre inferior al récord del año anterior. La UE reduce 9,1 Mt, Argentina 6,9 Mt, Australia 6,0 Mt, Canadá 5,0 Mt y Rusia 4,3 Mt. Como contrapeso, India suma 3,1 Mt hasta un récord proyectado de 121,0 Mt, y el Norte de África gana 5,7 Mt.

El maíz también retrocede. La producción 2026/27 se proyecta en 1.295,4 Mt, frente a 1.312,7 Mt en 2025/26 (−17,3 Mt, −1,3 %). EE. UU. lidera los descensos con −26,1 Mt (de 432,3 a 406,3 Mt). Argentina pierde 4,0 Mt adicionales. Compensan parcialmente China (+5,8 Mt, hasta 307 Mt) y Brasil (+4,0 Mt, hasta 139 Mt). El consumo mundial supera en 19,4 Mt a la producción proyectada, lo que llevaría los stocks finales al nivel más bajo desde 2013/14.

2.407,7Mt
Producción total cereales sin arroz 2026/27 (proy.)
▼ −43,0 Mt vs. récord 2025/26 (−1,8 %)
−23,8Mt
Saldo producción − consumo cereales sin arroz 2026/27
▼ Primer déficit desde 2022/23
819,1Mt
Producción trigo mundial 2026/27 (proy.)
▼ −24,8 Mt vs. récord 2025/26 (−2,9 %)
1.295,4Mt
Producción maíz mundial 2026/27 (proy.)
▼ −17,3 Mt vs. récord 2025/26 (−1,3 %)

El saldo producción-consumo: del superávit estructural al equilibrio inestable

La serie histórica 2013/14–2026/27 revela una transformación profunda en el balance mundial de cereales sin arroz. En la primera mitad de la década, el mundo producía sistemáticamente más de lo que consumía — los superávits de 2013/14 (+64,2 Mt), 2014/15 (+58,5 Mt) y 2016/17 (+52,8 Mt) reflejaban una oferta holgada. A partir de 2017/18 ese colchón comenzó a erosionarse, con años de déficit moderado (2020/21 — −27,7 Mt; 2024/25 — −33,5 Mt) alternados con años de recuperación, lo que evidencia que el consumo mundial crece a un ritmo estructuralmente superior al de la producción. La campaña 2025/26 fue una excepción de gran magnitud con +26,3 Mt, pero el WASDE de mayo proyecta para 2026/27 un retorno al déficit de −23,8 Mt, lo que apunta a un endurecimiento estructural del balance a largo plazo.

Producción y consumo mundial de cereales sin arroz — 2013/14 a 2026/27

Trigo + Cereales secundarios · Millones de toneladas métricas · Fuente — USDA WASDE (histórico mensual) · 2026/27 = primera proyección

Producción y consumo mundial de cereales sin arroz 2013/14 - 2026/27 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 13/14: Producción 1994.6 Mt 14/15: Producción 2036.0 Mt 15/16: Producción 1994.4 Mt 16/17: Producción 2171.1 Mt 17/18: Producción 2124.4 Mt 18/19: Producción 2130.2 Mt 19/20: Producción 2180.1 Mt 20/21: Producción 2216.1 Mt 21/22: Producción 2281.1 Mt 22/23: Producción 2247.1 Mt 23/24: Producción 2299.0 Mt 24/25: Producción 2312.4 Mt 25/26: Producción 2450.7 Mt 26/27: Producción 2407.7 Mt 13/14: Consumo 1930.4 Mt 14/15: Consumo 1977.5 Mt 15/16: Consumo 1966.0 Mt 16/17: Consumo 2118.3 Mt 17/18: Consumo 2118.1 Mt 18/19: Consumo 2156.3 Mt 19/20: Consumo 2179.6 Mt 20/21: Consumo 2243.8 Mt 21/22: Consumo 2277.2 Mt 22/23: Consumo 2252.6 Mt 23/24: Consumo 2294.6 Mt 24/25: Consumo 2345.9 Mt 25/26: Consumo 2424.4 Mt 26/27: Consumo 2431.5 Mt 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Proy. Producción (Mt) Consumo (Mt)
Saldo producción menos consumo de cereales sin arroz -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120 13/14: Saldo 64.2 Mt 14/15: Saldo 58.5 Mt 15/16: Saldo 28.4 Mt 16/17: Saldo 52.8 Mt 17/18: Saldo 6.3 Mt 18/19: Saldo -26.1 Mt 19/20: Saldo 0.5 Mt 20/21: Saldo -27.7 Mt 21/22: Saldo 3.9 Mt 22/23: Saldo -5.5 Mt 23/24: Saldo 4.4 Mt 24/25: Saldo -33.5 Mt 25/26: Saldo 26.3 Mt 26/27: Saldo -23.8 Mt 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Proy. Mt Superávit Déficit

Principales cambios de producción por país — 2026/27 vs. 2025/26

Variación en millones de toneladas métricas · Fuente: USDA WASDE de mayo

Cambios de producción de trigo 2026/27 vs 2025/26 EE. UU.: -11.52 Mt vs 2025/26 EE. UU. -11.5 UE-27: -9.11 Mt vs 2025/26 UE-27 -9.1 Argentina: -6.92 Mt vs 2025/26 Argentina -6.9 Australia: -6.00 Mt vs 2025/26 Australia -6.0 Canadá: -4.96 Mt vs 2025/26 Canadá -5.0 Kazajistán: -4.33 Mt vs 2025/26 Kazajistán -4.3 Rusia: -4.30 Mt vs 2025/26 Rusia -4.3 India: +3.05 Mt vs 2025/26 India +3.0 Or. Medio: +3.89 Mt vs 2025/26 Or. Medio +3.9 N. África: +5.68 Mt vs 2025/26 N. África +5.7 Variación en millones de toneladas. Fuente — USDA WASDE 671, mayo 2026
Cambios de producción de maíz 2026/27 vs 2025/26 EE. UU.: -26.05 Mt vs 2025/26 EE. UU. -26.1 Argentina: -4.00 Mt vs 2025/26 Argentina -4.0 Sudáfrica: -1.20 Mt vs 2025/26 Sudáfrica -1.2 México: -1.10 Mt vs 2025/26 México -1.1 Ucrania: -0.90 Mt vs 2025/26 Ucrania -0.9 Asia SE: +0.15 Mt vs 2025/26 Asia SE +0.1 UE-27: +0.70 Mt vs 2025/26 UE-27 +0.7 Rusia: +1.00 Mt vs 2025/26 Rusia +1.0 Brasil: +4.00 Mt vs 2025/26 Brasil +4.0 China: +5.76 Mt vs 2025/26 China +5.8 Variación en millones de toneladas. Fuente — USDA WASDE 671, mayo 2026
Cautela en la interpretación. El WASDE de mayo es la primera estimación del USDA para la campaña 2026/27 y está sujeta a revisiones sustanciales. Para el maíz de EE. UU., el rendimiento proyectado de 183 bu/acre asume condiciones climáticas normales durante la campaña.

Arroz y soja en 2026/27: primer descenso del arroz desde 2015/16 y expansión sojera

El arroz protagoniza uno de los cambios cualitativos más relevantes del WASDE de mayo. La producción mundial 2026/27 se proyecta en 537,8 Mt (base elaborada), el primer descenso desde 2015/16. Según el USDA, las mayores contracciones corresponden a India, Birmania y EE. UU. India pierde 2,0 Mt hasta 150,0 Mt como corrección parcial tras el récord de 2025/26; Birmania pierde 1,0 Mt por condiciones agronómicas desfavorables; EE. UU. cae 1,0 Mt sobre una superficie cosechada un 17 % inferior. El balance del arroz en 2026/27 no responde únicamente a un problema de oferta, sino también de demanda — el consumo mundial alcanza un récord de 541,4 Mt (+3,8 Mt), impulsado principalmente por India (+4,0 Mt hasta 128,0 Mt). El resultado es un déficit de 3,6 Mt, reduciendo los stocks mundiales hasta 192,7 Mt, el primer retroceso interanual en tres campañas.

La soja ofrece el contraste más marcado con los cereales. La producción mundial 2026/27 se proyecta en 441,5 Mt, un incremento de 13,9 Mt (+3,3 %). El alza se sustenta en Brasil (+6,0 Mt hasta 186,0 Mt) y en EE. UU. (+4,7 Mt hasta 120,7 Mt equivalente), donde el récord proyectado de 4.435 millones de bushels refleja mayor superficie sembrada y rendimiento tendencial. En 2026/27 el WASDE proyecta una recuperación de los envíos estadounidenses, con exportaciones que ascienden a 1.630 millones de bushels tras la compresión arancelaria de 2025/26. Argentina suma 2,0 Mt adicionales (hasta 50,0 Mt). Pese al fuerte crecimiento de la oferta, el consumo avanza al mismo ritmo (+14,1 Mt hasta 440,7 Mt), por lo que los stocks finales quedan planos en 124,8 Mt (−0,35 Mt).

537,8Mt
Producción arroz cáscara 2026/27 (proy.) — 1.er descenso desde 2015/16
▼ −5,0 Mt vs. 2025/26 · Consumo récord 541,4 Mt
192,7Mt
Stocks finales arroz mundial 2026/27 (proy.)
▼ −3,6 Mt · Primer retroceso en 3 campañas
441,5Mt
Producción soja mundial 2026/27 (proy.) — expansión Brasil + EE. UU.
▲ +13,9 Mt vs. 2025/26 (+3,3 %)
124,8Mt
Stocks finales soja mundial 2026/27 (proy.)
● Plano — −0,35 Mt · Consumo crece igual que oferta
Señal de atención en arroz. La convergencia entre el primer descenso de producción en una década y un consumo récord impulsado por India sitúa el arroz como el mercado con mayor riesgo de ajuste de precios en 2026/27.

04

Reservas mundiales fuera de China según el USDA y el IGC

Los inventarios mundiales fuera de China son la referencia más útil para los mercados internacionales. Las reservas chinas son inaccesibles para el comercio exterior y, en la práctica, no están disponibles para cubrir déficits en otros países. Según el USDA, las reservas de trigo fuera de China alcanzan 156,4 Mt en 2025/26, el nivel más alto desde 2017/18. Para 2026/27 el WASDE prevé una ligera caída hasta 154,2 Mt, en línea con la menor producción esperada. El IGC trabaja con una muestra de 19 grandes economías sin China y apunta a 91,1 Mt para 2026/27 frente a 90,1 Mt en 2025/26. Ambas fuentes coinciden en que 2025/26 marcó un techo y que 2026/27 traerá una leve reducción.

Para el maíz, el WASDE sitúa las reservas fuera de China en 111,4 Mt en 2026/27, 7,4 Mt menos que el año anterior (118,8 Mt). El IGC apunta en la misma dirección con 37,6 Mt, es decir, 5,8 Mt menos que en 2025/26. Que las dos fuentes coincidan en el sentido del movimiento refuerza la señal de que las reservas de maíz disponibles para el comercio mundial se están reduciendo. De confirmarse la proyección del WASDE, las reservas de maíz fuera de China quedarían por debajo de 112 Mt, mínimo desde 2020/21, lo que presionaría los precios al alza.

En arroz aparece la única divergencia clara entre fuentes. El WASDE prevé una reducción de las reservas fuera de China de 6,6 Mt hasta 84,7 Mt en 2026/27, mientras que el IGC apunta a un ligero aumento hasta 75,7 Mt desde 73,2 Mt. En soja, las dos fuentes dan prácticamente lo mismo — el WASDE estima 80,5 Mt fuera de China en 2026/27 frente a 80,8 Mt en 2025/26, y el IGC 15,7 Mt frente a 15,4 Mt. La diferencia entre ambas fuentes —unos 65 Mt— se debe a que el WASDE suma todos los países del mundo menos China, mientras el IGC solo trabaja con 19 economías.

154,2Mt
Reservas de trigo sin China 2026/27 · WASDE
▼ −2,2 Mt vs. 2025/26 · IGC 91,1 Mt (+1,0 Mt)
111,4Mt
Reservas de maíz sin China 2026/27 · WASDE
▼ −7,4 Mt vs. 2025/26 · IGC 37,6 Mt (−5,8 Mt)
84,7Mt
Reservas de arroz sin China 2026/27 · WASDE
▼ −6,6 Mt vs. 2025/26 · IGC 75,7 Mt (+2,5 Mt) · fuentes divergen
80,5Mt
Reservas de soja sin China 2026/27 · WASDE
● Plano · −0,3 Mt · IGC 15,7 Mt (+0,3 Mt)

Reservas finales fuera de China — USDA WASDE vs. IGC · 2017/18 a 2026/27

Millones de toneladas métricas · Fuente: USDA WASDE (histórico) e IGC Grain Market Report · 2026/27 = proyección

Stocks finales ex-China Trigo: USDA WASDE vs IGC/CIC 2017/18-2026/27 60 80 100 120 140 160 17/18: WASDE 152.5 Mt 18/19: WASDE 143.6 Mt 19/20: WASDE 146.8 Mt 20/21: WASDE 147.2 Mt 21/22: WASDE 135.9 Mt 22/23: WASDE 136.6 Mt 23/24: WASDE 134.9 Mt 24/25: WASDE 131.1 Mt 25/26: WASDE 156.4 Mt 26/27: WASDE 154.2 Mt 17/18: CIC 81.8 Mt 18/19: CIC 71.8 Mt 19/20: CIC 76.7 Mt 20/21: CIC 80.0 Mt 21/22: CIC 74.8 Mt 22/23: CIC 81.6 Mt 23/24: CIC 70.1 Mt 24/25: CIC 64.1 Mt 25/26: CIC 90.1 Mt 26/27: CIC 91.1 Mt 17/18 18/19 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Proy. USDA WASDE (mundo excl. China) IGC/CIC (19 países excl. China)
Stocks finales ex-China Maiz: USDA WASDE vs IGC/CIC 2017/18-2026/27 20 40 60 80 100 120 17/18: WASDE 119.1 Mt 18/19: WASDE 110.9 Mt 19/20: WASDE 105.8 Mt 20/21: WASDE 87.1 Mt 21/22: WASDE 101.7 Mt 22/23: WASDE 98.7 Mt 23/24: WASDE 104.1 Mt 24/25: WASDE 102.9 Mt 25/26: WASDE 118.8 Mt 26/27: WASDE 111.4 Mt 17/18: CIC 46.7 Mt 18/19: CIC 36.2 Mt 19/20: CIC 40.0 Mt 20/21: CIC 35.5 Mt 21/22: CIC 36.4 Mt 22/23: CIC 32.2 Mt 23/24: CIC 26.1 Mt 24/25: CIC 37.3 Mt 25/26: CIC 43.5 Mt 26/27: CIC 37.6 Mt 17/18 18/19 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Proy. USDA WASDE (mundo excl. China) IGC/CIC (19 países excl. China)
Stocks finales ex-China Arroz: USDA WASDE vs IGC/CIC 2017/18-2026/27 40 50 60 70 80 90 17/18: WASDE 53.5 Mt 18/19: WASDE 61.5 Mt 19/20: WASDE 65.1 Mt 20/21: WASDE 70.8 Mt 21/22: WASDE 70.2 Mt 22/23: WASDE 74.3 Mt 23/24: WASDE 77.2 Mt 24/25: WASDE 86.5 Mt 25/26: WASDE 91.3 Mt 26/27: WASDE 84.7 Mt 17/18: CIC 43.3 Mt 18/19: CIC 49.3 Mt 19/20: CIC 54.6 Mt 20/21: CIC 56.0 Mt 21/22: CIC 51.1 Mt 22/23: CIC 54.6 Mt 23/24: CIC 61.3 Mt 24/25: CIC 67.6 Mt 25/26: CIC 73.2 Mt 26/27: CIC 75.7 Mt 17/18 18/19 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Proy. USDA WASDE (mundo excl. China) IGC/CIC (19 países excl. China)
Stocks finales ex-China Soja: USDA WASDE vs IGC/CIC 2017/18-2026/27 0 20 40 60 80 100 17/18: WASDE 76.0 Mt 18/19: WASDE 95.0 Mt 19/20: WASDE 70.0 Mt 20/21: WASDE 69.2 Mt 21/22: WASDE 68.0 Mt 22/23: WASDE 69.5 Mt 23/24: WASDE 71.8 Mt 24/25: WASDE 81.4 Mt 25/26: WASDE 80.8 Mt 26/27: WASDE 80.5 Mt 17/18: CIC 8.7 Mt 18/19: CIC 11.8 Mt 19/20: CIC 15.0 Mt 20/21: CIC 14.1 Mt 21/22: CIC 15.1 Mt 22/23: CIC 14.4 Mt 23/24: CIC 14.9 Mt 24/25: CIC 14.6 Mt 25/26: CIC 15.4 Mt 26/27: CIC 15.7 Mt 17/18 18/19 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Proy. USDA WASDE (mundo excl. China) IGC/CIC (19 países excl. China)
Nota de fuentes. Dado que las metodologías y coberturas no son idénticas, para comparar tendencias conviene priorizar la dirección del movimiento y no solo la cifra exacta.

05

Previsiones para Europa de la campaña 2026/27

Las estimaciones de la Comisión Europea (CE, Short-Term Agricultural Outlook, mayo 2026) y del USDA (WASDE de mayo) coinciden en proyectar una caída de la producción total de cereales sin arroz en la UE para 2026/27. La CE estima una reducción del 3,2 % respecto a 2025/26 (de 289,8 a 280,5 Mt), mientras que el USDA proyecta un descenso algo mayor del 4,5 % (de 282,3 a 269,6 Mt). Las diferencias en las cifras de partida responden en parte a distintos criterios metodológicos. Para el trigo, CE y USDA convergen en proyectar una caída de producción de aproximadamente el 6,1 % en la UE. Para el maíz, la CE proyecta +5,3 % y el USDA solo +1,2 %. La cebada presenta el mayor desacuerdo. La CE estima +11 % de área UE y el USDA +1,2 %.

La cebada presenta el mayor desacuerdo en superficie. La CE estima un aumento espectacular del +11 % en el área UE (de 9,98 a 11,08 millones de ha), impulsado fundamentalmente por España (+30,9 %, de 2,29 a 3,00 Mha según CE) y apoyado en amplios aumentos en Polonia (+16,3 %) y Hungría (+17,4 %). El USDA proyecta un incremento mucho más modesto del +1,2 % en la superficie de cebada UE. Esta divergencia es probablemente la mayor discrepancia cuantificable entre ambas fuentes para 2026/27 en Europa.

280,5Mt
Producción total cereales UE sin arroz 2026/27 — CE
▼ −3,2 % vs. 2025/26 · USDA 269,6 Mt (−4,5 %)
134,7Mt
Producción trigo UE 2026/27 — CE (blandos+duros)
▼ −6,1 % vs. 2025/26 · USDA — 132,6 Mt (−6,1 %) · Ambas fuentes coinciden
61,4Mt
Producción maíz UE 2026/27 — CE
▲ +5,3 % vs. 2025/26 · USDA — 57,5 Mt (+1,2 %) · Divergencia +4,1 p.p.
11,1Mha
Superficie cebada UE 2026/27 — CE
▲ +11,0 % vs. 2025/26 · USDA — 9,9 Mha (+1,2 %) · Gran divergencia

Comparativa CE vs. USDA para la UE — variación 2026/27 respecto a 2025/26

Los gráficos de variación porcentual muestran dónde coinciden y dónde divergen las dos fuentes. En producción, ambas apuntan a caídas en trigo y en el total de cereales, con el maíz como única categoría con variación positiva. En superficie, la divergencia más llamativa es la de la cebada. La CE estima un fuerte aumento apoyado en señales tempranas de siembra en España y Polonia, mientras el USDA mantiene una visión más conservadora.

Variación UE 2026/27 vs. 2025/26 — Comisión Europea vs. USDA

Porcentaje de variación · Fuentes: CE Short-Term Agricultural Outlook (may 2026) y USDA WASDE de mayo

Variación producción UE 2026/27 vs 2025/26 (%) -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 Total sin arroz · Com. Europea: -3.2 % -3.2 Total sin arroz · USDA: -4.5 % -4.5 Total sin arroz Trigo · Com. Europea: -6.1 % -6.1 Trigo · USDA: -6.1 % -6.1 Trigo Maíz · Com. Europea: +5.3 % +5.3 Maíz · USDA: +1.2 % +1.2 Maíz Cebada · Com. Europea: -1.7 % -1.7 Cebada · USDA: -5.6 % -5.6 Cebada Com. Europea USDA
Variación superficie UE 2026/27 vs 2025/26 (%) -5 0 5 10 Total sin arroz · Com. Europea: +1.1 % +1.1 Total sin arroz · USDA: -1.2 % -1.2 Total sin arroz Trigo · Com. Europea: -0.6 % -0.6 Trigo · USDA: -1.5 % -1.5 Trigo Maíz · Com. Europea: -1.3 % -1.3 Maíz · USDA: -4.8 % -4.8 Maíz Cebada · Com. Europea: +11.0 % +11.0 Cebada · USDA: +1.2 % +1.2 Cebada Com. Europea USDA
Clave interpretativa CE vs. USDA. Las diferencias en las cifras de partida de 2025/26 entre CE (289,8 Mt total cereales) y USDA (282,3 Mt) responden a distintas coberturas de cultivos menores y tratamientos estadísticos diferentes, no a errores de medición. La divergencia de cebada en España (+30,9 % CE frente a −6,2 % USDA) es la principal incógnita del análisis europeo para 2026/27 y se resolverá con los datos definitivos de siembra en primavera.

05b

España — comparativa USDA, Comisión Europea y Ministerio de Agricultura (campaña 2026/27)

El caso de España presenta mayor dispersión entre fuentes. Para el trigo, las tres fuentes apuntan a una reducción de superficie. La CE proyecta 1.808 mil ha de trigo blando (+0,9 % sobre 2025), el USDA estima 1.950 mil ha de trigo total (−2,7 %), y el Ministerio, con datos de siembra ya realizados a enero de 2026, reporta un avance de 1.935 mil ha para trigo total (−3,4 %). La producción de trigo cae de forma consistente en todas las fuentes — CE estima 6.407 mil toneladas (−17,6 %) y USDA 6.900 mil toneladas (−17,9 %).

La mayor discrepancia se produce en cebada. La CE proyecta un incremento extraordinario hasta 2.996 mil ha (+30,9 %). El USDA proyecta una reducción hasta 2.151 mil ha (−6,2 %). La fuente más cercana a la realidad es el Ministerio, cuyo avance de enero 2026 indica 2.294 mil ha prácticamente sin cambio (−0,1 %). En producción, la divergencia es aún mayor — CE estima 8.864 mil toneladas (−2,6 %) mientras el USDA proyecta solo 7.522 mil toneladas (−18,2 %).

Para el maíz, las estimaciones convergen mejor. La CE proyecta 308 mil ha (−3,9 %) y 3.786 mil toneladas (−8,7 %); el USDA estima 325 mil ha (+0,9 %) y 3.950 mil toneladas (−2,6 %). En conjunto, el total de cereales sin arroz en España se proyecta entre 20.537 mil toneladas (USDA, −14,9 %) y 21.765 mil toneladas (CE, −10,6 %), en ambos casos una caída significativa tras la excepcional cosecha de 2025/26.

1.935miles ha
Superficie trigo España 2026 (Ministerio, ene-2026)
▼ −3,4 % vs. 2025/26 · CE 1.808 kha (+0,9 %) · USDA 1.950 kha (−2,7 %)
2.294miles ha
Superficie cebada España 2026 (Ministerio, ene-2026)
● −0,1 % · CE 2.996 miles ha (+30,9 %) · USDA 2.151 miles ha (−6,2 %)
6.407miles t
Producción trigo España 2026/27 — CE
▼ −17,6 % vs. 2025/26 · USDA — 6.900 miles t (−17,9 %)
21.765miles t
Total cereales sin arroz España 2026/27 — CE
▼ −10,6 % vs. 2025/26 · USDA — 20.537 miles t (−14,9 %)

España — comparativa tres fuentes en superficie y dos fuentes en producción (2026/27)

España — comparativa de estimaciones 2026/27 por fuente

Fuentes: CE Short-Term Outlook (may 2026), USDA WASDE de mayo, Ministerio de Agricultura, Avances (ene 2026) · Superficie en miles de ha · Producción en miles de t

España — superficie 2026/27 (miles ha) 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 Trigo · CE: +1808.0 kha +1808.0 Trigo · USDA: +1950.0 kha +1950.0 Trigo · Ministerio: +1935.0 kha +1935.0 Trigo Cebada · CE: +2996.0 kha +2996.0 Cebada · USDA: +2151.0 kha +2151.0 Cebada · Ministerio: +2294.0 kha +2294.0 Cebada Maíz · CE: +308.0 kha +308.0 Maíz · USDA: +325.0 kha +325.0 Maíz CE USDA Ministerio
España — producción 2026/27 (miles t) 0 5000 10000 15000 20000 Trigo · Com. Europea: +6407.0 kt +6407.0 Trigo · USDA: +6900.0 kt +6900.0 Trigo Cebada · Com. Europea: +8864.0 kt +8864.0 Cebada · USDA: +7522.0 kt +7522.0 Cebada Maíz · Com. Europea: +3786.0 kt +3786.0 Maíz · USDA: +3950.0 kt +3950.0 Maíz Total sin arroz · Com. Europea: +21765.0 kt +21765.0 Total sin arroz · USDA: +20537.0 kt +20537.0 Total sin arroz Com. Europea USDA

España — resumen de estimaciones 2026/27 por fuente

Superficie en miles de ha · Producción en miles de toneladas · (avance) = dato basado en declaraciones de siembra a enero 2026

Indicador 2025/26 ref. CE 2026/27 Var. CE USDA 2026/27 Var. USDA Ministerio ene-2026 Var. Ministerio
Trigo total, superficie (miles ha) 2.004 1.808 (blando) + 0,9 % 1.950 −2,7 % 1.935 (avance) −3,4 %
Cebada total, superficie (miles ha) 2.289 2.996 +30,9 % 2.151 −6,2 % 2.294 (avance) −0,1 %
Maíz, superficie (miles ha) 320 308 −3,9 % 325 +0,9 % 318 (def. 2025)
Trigo total, producción (miles t) 8.400 6.407 (blando) −17,6 % 6.900 −17,9 %
Cebada total, producción (miles t) 9.199 8.864 −2,6 % 7.522 −18,2 %
Maíz, producción (miles t) 4.056 3.786 −8,7 % 3.950 −2,6 % 3.999 (def. 2025)
Total sin arroz, producción (miles t) aprox. 24.126 21.765 −10,6 % 20.537 −14,9 %
Fuentes de la tabla. Superficie y producción 2025/26 según USDA (campaña 2025); superficie 2026/27 según CE Short-Term Agricultural Outlook (mayo 2026) y USDA WASDE de mayo; avance de superficie 2026 según Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación — Avances mensuales de superficies y producciones agrícolas, enero 2026, basado en declaraciones de las comunidades autónomas. Las cifras de producción 2026/27 corresponden a las primeras proyecciones de CE y USDA y están sujetas a revisión.
>

06

Aprovisionamiento exterior de cereales, soja y arroz en España durante la campaña 2025/26

El comercio exterior de materias primas agrícolas en España refleja con precisión los cambios geopolíticos y de mercado de los últimos años. Los datos de importación de la Agencia Tributaria, analizados para los meses homólogos de las campañas 2024/25 y 2025/26, revelan transformaciones profundas tanto en volumen como en el mapa de proveedores. La comparación se establece sobre los meses comunes disponibles, a saber, julio, septiembre, octubre, noviembre, enero y febrero para trigo, maíz y soja; y octubre, noviembre, enero y febrero para el arroz.

El cambio más llamativo es la desaparición casi total de Ucrania como proveedor de trigo y su sustitución por fuentes del norte y oeste de Europa, en paralelo a un aumento extraordinario del volumen total importado. En maíz, Brasil irrumpe con fuerza como nuevo suministrador. En soja, la guerra arancelaria entre Estados Unidos y China ha reorientado flujos hacia España. En arroz, el volumen total se mantiene estable pero la composición por tipos varía de forma sustancial.

Importaciones de cereales y soja en España: campaña 2025/26 frente a 2024/25

Trigo — +122 %

Las importaciones se duplican. Ucrania pasa del 57,8 % al 3,3 % de cuota. Los estados bálticos y Francia toman el relevo como nuevas fuentes dominantes.

Maíz — +75 %

Brasil emerge como segundo proveedor (del 2,1 % al 21,6 %). EE. UU. mantiene el 42 %. Ucrania pierde peso del 42 % al 16 %.

Soja — −8 %

Volumen levemente inferior pero giro en origen. EE. UU. sube del 49 % al 61 %; Brasil retrocede del 49 % al 37 %, por efecto de la guerra arancelaria.

Arroz — −6 %

Ligero descenso en toneladas totales. El arroz en cáscara casi se duplica (+117 %); el descascarillado cae a la mitad (−47 %). Myanmar lidera con el 30 %.

Trigo — duplicación de las importaciones y reorientación total del suministro

Durante los seis meses comparables de la campaña 2025/26, España importó en torno a 3,24 millones de toneladas de trigo, frente a 1,46 millones en el mismo período de 2024/25, un incremento del 122 %. Este salto combina mayor demanda y precios más bajos en puerto con con la reconfiguración relevante del mapa de aprovisionamiento por el conflicto ucraniano. En la campaña anterior, Ucrania aportaba el 57,8 %. En 2025/26 esa cuota ha caído hasta el 3,3 %. Las nuevas referencias dominantes son Francia (28,1 %), Canadá (15,7 %), Lituania (13,6 %) y Letonia (13,1 %). El conjunto de estados bálticos y nórdicos representa en la campaña actual alrededor del 28 % de las importaciones totales.

Importaciones españolas de trigo — volumen mensual y distribución por origen

Miles de toneladas · Meses homólogos campañas 2024/25 y 2025/26 · Fuente: Agencia Tributaria

Importaciones mensuales Trigo 0 170 340 510 680 850 1020 Jul 2024/25: 393 miles t Jul 2025/26: 392 miles t Jul Ago 2025/26: 780 miles t Ago Sep 2025/26: 878 miles t Sep Oct 2025/26: 687 miles t Oct Nov 2025/26: 382 miles t Nov Dic 2025/26: 733 miles t Dic Ene 2024/25: 582 miles t Ene 2025/26: 438 miles t Ene Feb 2024/25: 480 miles t Feb 2025/26: 461 miles t Feb Mar 2024/25: 570 miles t Mar May 2024/25: 295 miles t May Jun 2024/25: 202 miles t Jun Camp. 2024/25 Camp. 2025/26 Miles de toneladas (miles t)
Campaña anterior 2024/25 Ucrania: 57.8% 58% Francia: 18.9% 19% Canadá: 13.7% 14% Bulgaria: 3.7% Rumanía: 3.1% Otros: 2.8% Campaña actual 2025/26 Francia: 28.1% 28% Canadá: 15.7% 16% Lituania: 13.6% 14% Letonia: 13.1% 13% Bulgaria: 7.2% 7% Otros: 22.3% 22% Ucrania Francia Canadá Bulgaria Rumanía Otros Lituania Letonia
Viraje relevante en trigo. La caída de Ucrania del primer al último puesto como proveedor de trigo a España en un solo año es uno de los cambios más significativos en el comercio exterior de cereales en los últimos años. Las rutas del Mar Negro para el trigo de calidad se han visto muy condicionadas, y los operadores españoles han construido en tiempo récord una red de contratos con el Báltico, Escandinavia y Canadá.

Maíz — fuerte crecimiento del volumen con la irrupción de Brasil como segundo proveedor

Las importaciones de maíz en los seis meses comparables crecieron un 75 %, pasando de 2,84 millones de toneladas en 2024/25 a 4,96 millones en 2025/26. El cambio más significativo en el mapa de proveedores es la emergencia de Brasil como segunda fuente de suministro, con un salto desde el 2,1 % hasta el 21,6 % de la cuota total, directamente relacionado con la expansión récord de la cosecha brasileña de maíz safrinha en 2025. Estados Unidos mantiene el primer puesto con el 42,2 %. Ucrania pierde peso relativo del 42,0 % al 15,7 %. Francia se consolida como cuarta fuente (14,2 %).

Importaciones españolas de maíz — volumen mensual y distribución por origen

Miles de toneladas · Meses homólogos campañas 2024/25 y 2025/26 · Fuente: Agencia Tributaria

Importaciones mensuales Maíz 0 230 460 690 920 1150 Jul 2024/25: 910 miles t Jul 2025/26: 390 miles t Jul Ago 2025/26: 615 miles t Ago Sep 2025/26: 830 miles t Sep Oct 2025/26: 1014 miles t Oct Nov 2025/26: 938 miles t Nov Dic 2025/26: 604 miles t Dic Ene 2024/25: 966 miles t Ene 2025/26: 982 miles t Ene Feb 2024/25: 961 miles t Feb 2025/26: 806 miles t Feb Mar 2024/25: 1162 miles t Mar May 2024/25: 419 miles t May Jun 2024/25: 600 miles t Jun Camp. 2024/25 Camp. 2025/26 Miles de toneladas (miles t)
Campaña anterior 2024/25 Ucrania: 42.0% 42% EE. UU.: 38.1% 38% Francia: 9.9% 10% Canadá: 4.6% Brasil: 2.1% Otros: 3.3% Campaña actual 2025/26 EE. UU.: 42.2% 42% Brasil: 21.6% 22% Ucrania: 15.7% 16% Francia: 14.2% 14% Canadá: 1.7% Otros: 4.6% Ucrania EE. UU. Francia Canadá Brasil Otros

Habas de soja — descenso leve en volumen y giro pronunciado hacia Estados Unidos

Las importaciones de habas de soja totalizaron 1,47 millones de toneladas en los seis meses comparables de 2025/26, frente a 1,60 millones en 2024/25, una reducción del 8 %. En la campaña 2024/25, Brasil y Estados Unidos estaban prácticamente empatados, aportando cada uno en torno al 49-50 % del total. En 2025/26, la balanza se inclina de forma decidida hacia Estados Unidos (61,3 %), mientras Brasil retrocede al 37,3 %. Esta reconfiguración tiene como causa la guerra arancelaria entre EE. UU. y China, que se intensificó en 2025 y redujo drásticamente las compras chinas de soja estadounidense. Con China restringiendo importaciones, el origen americano llega a Europa en condiciones de precio más competitivas.

Importaciones españolas de habas de soja — volumen mensual y distribución por origen

Miles de toneladas · Meses homólogos campañas 2024/25 y 2025/26 · Fuente: Agencia Tributaria

Importaciones mensuales Soja 0 80 160 240 320 400 Jul 2024/25: 376 miles t Jul 2025/26: 304 miles t Jul Ago 2025/26: 394 miles t Ago Sep 2024/25: 240 miles t Sep 2025/26: 309 miles t Sep Oct 2024/25: 362 miles t Oct 2025/26: 98 miles t Oct Nov 2024/25: 206 miles t Nov 2025/26: 277 miles t Nov Dic 2025/26: 343 miles t Dic Ene 2024/25: 264 miles t Ene 2025/26: 199 miles t Ene Feb 2024/25: 153 miles t Feb 2025/26: 286 miles t Feb Mar 2024/25: 308 miles t Mar Abr 2024/25: 254 miles t Abr May 2024/25: 285 miles t May Jun 2024/25: 206 miles t Jun Camp. 2024/25 Camp. 2025/26 Miles de toneladas (miles t)
Campaña anterior 2024/25 Brasil: 49.5% 50% EE. UU.: 49.4% 49% Portugal: 0.4% Francia: 0.3% Canadá: 0.2% Otros: 0.2% Campaña actual 2025/26 EE. UU.: 61.3% 61% Brasil: 37.3% 37% Portugal: 0.5% Italia: 0.3% Países Bajos: 0.3% Otros: 0.3% Brasil EE. UU. Portugal Francia Canadá Otros Italia Países Bajos
Soja y aranceles. El giro de Brasil hacia EE. UU. en las importaciones españolas de soja es un efecto colateral de las restricciones arancelarias que China impuso a la soja estadounidense en 2025. Esta dinámica podría revertirse si se restablece el acceso al mercado chino.

Arroz — estabilidad en toneladas totales y transformación profunda por tipo de elaboración

Las importaciones de arroz durante los cuatro meses comparables sumaron 81,9 mil toneladas en 2025/26, frente a 86,7 mil toneladas en 2024/25, una reducción del 5,6 %. El análisis desagregado por tipo revela una recomposición interna de gran alcance. El arroz en cáscara —el de menor grado de transformación— prácticamente se duplica (+117 %), señal de que la industria española está aumentando su capacidad de procesado local. El arroz descascarillado cae a la mitad (−47 %). El arroz blanqueado crece un 28 %. Myanmar refuerza su posición de primer proveedor (30,3 %). Pakistán cae del 11,0 % al 5,7 %, relacionado con las exportaciones reducidas del país tras las inundaciones de 2024.

Importaciones españolas de arroz — volumen mensual y distribución por origen

Miles de toneladas · Meses homólogos campañas 2024/25 y 2025/26 (oct-feb) · Fuente: Agencia Tributaria

Importaciones mensuales Arroz 0 10 20 30 40 50 Oct 2024/25: 17 miles t Oct 2025/26: 24 miles t Oct Nov 2024/25: 32 miles t Nov 2025/26: 25 miles t Nov Dic 2025/26: 41 miles t Dic Ene 2024/25: 19 miles t Ene 2025/26: 17 miles t Ene Feb 2024/25: 19 miles t Feb 2025/26: 15 miles t Feb Mar 2024/25: 38 miles t Mar Abr 2024/25: 48 miles t Abr May 2024/25: 40 miles t May Jun 2024/25: 39 miles t Jun Camp. 2024/25 Camp. 2025/26 Miles de toneladas (miles t)
Índices de precios del Banco Mundial — Cereales, fertilizantes y energía 2013-2026 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 ▶ Ormuz Índice cereales (2010=100): 107.6 Índice fertilizantes (2010=100): 208.7 2013 2014 2016 2018 2020 2022 2024 ene 25 mar abr mar jul jul abr sep nov ene 26 mar abr Índice cereales (2010=100) Índice fertilizantes (2010=100) class="raw-html-embed">
Resumen ejecutivo — WASDE mayo 2026
Mercados mundiales de cereales, oleaginosas y fertilizantes · Datos a 12 de mayo de 2026
Campaña 2025/26
Balance cereal revisado al alza
Producción total sin arroz +8,25 Mt hasta 2.450,7 Mt frente al WASDE de abril. El maíz lidera la revisión (+11,6 Mt) por las cosechas finales de Argentina (+7 Mt) y Brasil (+3 Mt). Los stocks de trigo caen −3,9 Mt hasta 279,2 Mt por mayor demanda exportadora.
Campaña 2026/27
Primer déficit en 3 años
Producción proyectada sin arroz −43 Mt hasta 2.407,7 Mt; consumo récord de 2.431,5 Mt. Saldo −23,8 Mt, primer déficit desde 2022/23. El trigo pierde 24,8 Mt en todos los grandes exportadores.
Guerra en Irán
Urea +86 % desde dic 2025
El repunte de los precios energéticos coincidió con la escalada del conflicto en Irán y las restricciones en Ormuz. La urea pasó de 393 €/t a 726 €/t en cuatro meses. Las contradictorias declaraciones políticas siguen alimentando la volatilidad.
Precios cereales
Trigo en alza estructural
Trigo Euronext sube a 216,5 €/t la semana del 12 de mayo (+29 €/t), reflejando el deterioro de las perspectivas 2026/27. Maíz estable en 215 €/t. La cebada del Mar Negro gana terreno (+10 % interanual).