5 min

El futuro de las explotaciones agrarias en Europa: dos agriculturas distintas que necesitan menos política y más realismo científico para poder convivir

18 June 2024
Desarrollo Rural
PAC
Cajamar, a través de Plataforma Tierra y con la colaboración de APAE, ofreció el pasado 11 de junio la tercera sesión de su webinario sobre el futuro de la agricultura europea
Un tractor en un campo al atardecer


18 June 2024

En esta tercera sesión participaron tres ponentes de máximo nivel: Francesc Reguant, Javier Alejandre e Ignacio López García-Asenjo. La moderación corrió a cargo de Silvia Soria

Las ponencias dejaron una visión novedosa de la política agraria europea solo dos días después de la celebración de las elecciones del 9 de junio. 

Este es el resumen detallado de las intervenciones y las ideas principales expuestas durante este evento.

 

Ponencias iniciales

Francesc Reguant fue el primer ponente en intervenir. Como experto en agricultura y economía agroalimentaria, presentó una visión clara de la situación actual de la agricultura en Europa y destacó la necesidad de una reconfiguración del sector

Pero si algo despertó el interés de la exposición de Reguant fue su explicación sobre la existencia de dos tipos de agricultura: una agricultura potencialmente competitiva y una agricultura de desarrollo rural, ambas agriculturas necesarias. 

Según Francesc Reguant, la agricultura potencialmente competitiva es la actividad agraria enfocada a aplicar técnicas agrícolas más efectivas y rentables, con el objetivo de alimentar a una población mundial en constante crecimiento. 

Por otro lado, la de desarrollo rural es la agricultura más alineada con las políticas de sostenibilidad y aporta numerosos beneficios sociales y medioambientales que la hacen merecedora de ayudas más directas. 

Reguant defendió la necesidad de encontrar modelos y medidas que permitan a Europa compaginar ambas frente a dos amenazas crecientes: la escasez de productos y el cambio climático.

El segundo ponente fue Javier Alejandre, representante de la Unión de Pequeños Agricultores (UPA). Alejandre adoptó una postura claramente europeísta, abogando por una mayor integración europea pero con menos intervención política. El representante de UPA criticó la falta de realismo en las políticas agrarias actuales y defendió la toma de decisiones basadas en criterios científicos. 

Sus aportaciones también abordaron la dualidad en la agricultura europea. De hecho argumentó que las diferentes realidades agrícolas no pueden ser tratadas de manera uniforme y, por lo tanto, las políticas deben adaptarse a las necesidades específicas de cada tipo de agricultura. 

Alejandre también expresó su preocupación sobre el impacto de los fondos de inversión en la agricultura y mostró su frustración con el proceso de digitalización, señalando que el sector aún no ha comprendido completamente cómo debe abordarse esta transición. 

Mencionó el riesgo de crear una brecha tecnológica, donde las agriculturas operarían a diferentes velocidades en cuanto a adopción de tecnologías digitales.

El último ponente fue Ignacio López García-Asenjo, destacado integrante de ASAJA, que centró su exposición inicial en la burocracia excesiva, la complejidad de la Política Agrícola Común (PAC), la necesidad de conseguir la simplificación de las políticas agrarias y la falta de coherencia entre las políticas de Europa, España y las comunidades autónomas.

Ignacio López, en su detallada y esclarecedora exposición sobre la situación del sector agrario en toda Europa, destacó un aspecto crucial que ha captado mucha atención: el principio del 80-20. Este principio se refiere a que el 80 % del presupuesto destinado al sector agrario beneficia al 20 % de los productores. 

Ignacio López: "El 80 % del presupuesto destinado al sector agrario beneficia al 20 % de los productores"

López señaló que, si bien esta distribución puede parecer desequilibrada, la verdadera preocupación debería centrarse en evaluar la eficiencia de las políticas agrarias implementadas. Subrayó que es fundamental no solo fijarse en cómo se distribuyen los fondos, sino también en los resultados y beneficios que estas políticas generan para el conjunto del sector agrario.

Según López, un enfoque más integral y crítico sobre la efectividad y el impacto de las políticas podría proporcionar una visión más completa y justa de su desempeño y del apoyo que brindan al sector. 

Este análisis permitiría identificar áreas de mejora y asegurar que las políticas no solo repartan equitativamente los recursos, sino que también contribuyan de manera significativa al desarrollo sostenible y al crecimiento de todos los productores agrarios, independientemente de su tamaño o influencia.

Sesión de preguntas y conclusiones

La sesión de preguntas permitió a los participantes del webinar profundizar en casos concretos y buscar aclaraciones sobre los temas tratados. Las preguntas reflejaron una preocupación general sobre la dualidad en la agricultura europea y la viabilidad de las propuestas discutidas, la pérdida de ayudas de la PAC y la falta de realismo en la aplicación de los ecorregímenes

Muchas de las preguntas llevaron a profundizar sobre la necesidad de despolitizar las políticas agrarias

Sobre la digitalización hubo cierto consenso, dado que todos consideraron que es crucial para el futuro del sector, pero también que debe ir más allá de soluciones temporales… como el cuaderno digital

Como conclusión, quedó también dicho que es necesario un enfoque integral que incluya formación y apoyo para los agricultores en la adopción de nuevas tecnologías.

Como tema estrella, aunque no muy debatido al ser compartido, los ponentes subrayaron la importancia de actuar decisivamente contra el cambio climático. La agricultura europea debe adaptarse a prácticas más sostenibles que no solo mitiguen los impactos ambientales, sino que también mejoren la resiliencia del sector ante futuras crisis climáticas.

En resumen, este webinar destacó la necesidad de un cambio profundo y estructural en la agricultura europea que reinvente un modelo más científico y técnico, en el que exista menos interferencia política y que se enfoque en la realidad del sector. 

La adopción de tecnologías innovadoras y la implementación de políticas de apoyo diferenciadas serán claves para asegurar un futuro sostenible y competitivo para la agricultura en Europa… se trate de una sola agricultura… o de dos.