# Semillas del cambio: diálogo y soluciones para una agricultura con futuro > Una visión compartida sobre la importancia de la biodiversidad para transformar la agricultura europea desde la cooperación, la innovación y el compromiso social --- Consulta la previsión del tiempo en tu localización exactaSuscríbete a nuestra Newsletter semanal [Home](http://localhost:8080/)/[Actualidad](http://localhost:8080/actualidad) 04 November 2025 6 min # Semillas del cambio (I): diálogo y soluciones para una agricultura con futuro Una visión compartida sobre la importancia de la biodiversidad para transformar la agricultura europea desde la cooperación, la innovación y el compromiso social Cambio Climático Sostenibilidad ![El proyecto Semillas de Cambio, de Grupo Cajamar, en el programa Punto de Encuentro de EFE Agro.](https://static.plataformatierra.es/strapi-uploads/assets/web_semillascambio_efe_1_bf714dad4d.jpg) Guardar Compartir --- **La conversación pública sobre agricultura y naturaleza transcurre en un presente marcado por el cambio climático, con sequías más largas, tormentas más intensas y ecosistemas cada vez más frágiles.**  La actividad agraria depende de recursos naturales y ecosistemas funcionales que garanticen, por ejemplo: el agua, la polinización o unos suelos vivos, pero también de una rentabilidad que permita mantener un tejido social que facilite el relevo generacional y un medio rural vivo. A la hora de abordar cómo compatibilizar una actividad agraria rentable y una adecuada gestión de los recursos naturales es innegable que existe un desacuerdo que se ha hecho más evidente en los últimos tiempos. **Desde el ámbito conservacionista se prioriza reducir insumos y recuperar espacios**, mientras que el sector productor advierte riesgos para la seguridad alimentaria, rentabilidad muy comprometida, alerta de la posible presión adicional sobre los hábitats si se fuerza la extensificación y denuncias políticas poco realistas y con elevada carga burocrática. El proyecto [**Semillas de Cambio**](https://www.plataformatierra.es/formacion/producir-sosteniblemente-conocimiento-frente-a-polarizacion), desarrollado por el **Servicio de Estudios de la Fundación Grupo Cajamar**, con el apoyo de la [**European Climate Fundation**](https://europeanclimate.org/), nace para encarar este doble reto y ofrece un camino de diálogo basado en evidencia, orientado a acuerdos medibles y pensados para mejorar, de forma práctica, la gestión diaria en el campo. Con el fin de obtener resultados prácticos reales, el proyecto se centra en tres ámbitos concretos: **producción agraria y biodiversidad, suelos y agua**. La idea es compartir aprendizajes, ampliar el público y demostrar que **es posible cooperar entre actores con intereses distintos**. El primer hito que abordamos en este artículo se centró en biodiversidad agraria, que ya no es un asunto abstracto, sino un riesgo para la producción alimentaria y un problema social. Además, este primer diálogo permitió abrir una base común, útil para los siguientes talleres. ## Cómo se trabajó El taller combinó una encuesta previa, sesiones presenciales y una evaluación posterior, de modo que la discusión partiera de expectativas explícitas y aterrizara en conclusiones verificables. Participaron perfiles de academia, ONG ambientales, productores, administración y finanzas, reunidos bajo tres principios operativos: **inclusividad, aprendizaje mutuo y un espacio de confianza**, amparado por la regla de [**Chatham House**](https://es.wikipedia.org/wiki/Regla_Chatham_House). En sala se presentaron dos casos de éxito que sirvieron de punto de apoyo. Por un lado, **el manejo de cultivos protegidos que equilibra la planta con la fauna auxiliar** y, por otro, **los márgenes multiflorales en extensivos que refuerzan polinizadores y depredadores naturales**.  A partir de ahí, el grupo contrastó las distintas percepciones de la importancia de la biodiversidad métricas útiles; causas que más inciden en la pérdida de biodiversidad; medidas que más ayudarían y dificultades para su implantación. El cierre llegó con una encuesta final, pensada para medir el clima del diálogo y detectar cambios de percepción. ## Resultados y conclusiones El espacio de trabajo fue valorado de forma muy positiva y, lo más relevante, se reconoció una voluntad genuina de escuchar a otros sectores. Ya desde el comienzo, una amplia mayoría consideró esencial **entender y valorar perspectivas ajenas**. A lo largo del debate, esa disposición se tradujo en **diagnósticos compartidos** y en un buen número de medidas coincidentes, aunque persistieran diferencias sobre metas y prioridades. Esta mezcla ayudó a **traducir puntos de encuentro en tareas concretas y a situar los desacuerdos donde realmente importan**. Se consolidó, además, una idea central. **No existen recetas universales**, por lo que cada solución debe adaptarse al cultivo, al territorio y al modelo de explotación. Biodiversidad y producción pueden alinearse, siempre que haya reglas claras, estabilidad suficiente y acompañamiento técnico.  Para que la adopción no se quede a medio camino, **hacen falta formación específica, reconocimiento de mercado y demostraciones en finca** que permitan ver los beneficios en primera persona, así como incentivos que cubran los costes de transición y eviten desventajas competitivas. En materia de métricas, el consenso fue nítido. Resulta preferible sumar indicadores directos e indirectos, ya que los primeros acercan los cambios a la toma de decisiones diaria y los segundos facilitan la gestión a mayor escala. **En cuanto a los objetivos, el grupo se inclinó por metas adaptadas a cada subsector y territorio**. El análisis de barreras situó, con claridad, los **frenos políticos y sociales por delante del resto**. La falta de normas adaptadas, la falta de diálogo que lleva a una escasa alineación de las prioridades y la necesidad de construir confianza pesan más que las limitaciones técnicas o económicas que, aun siendo importantes, dependen en gran medida del marco institucional y de los incentivos disponibles.  De esa lectura surge una agenda pragmática, que combina reglas más cercanas a cada territorio, formación, acompañamiento de proximidad y evaluación de resultados, con el fin de hacer visibles los beneficios y acelerar la adopción: - Actitud constructiva y voluntad de diálogo - No existen soluciones universales, lo que choca con los enfoques habituales de las políticas, poco flexibles y adaptados - Acompañamiento y formación como condición de éxito - Métricas combinadas para una mejor gestión: indicadores, medición, compartir y comparar resultados - Metas adaptadas a cada contexto: objetivos realistas - Barreras políticas y sociales como principal freno El proyecto cierra esta primera etapa con una brújula sencilla y exigente. Medir mejor para decidir mejor. Fijar objetivos marco y permitir adaptaciones locales de las medidas y metas. Diseñar incentivos que cubran costes de transición y simplificar su tramitación. Y, por último, comunicar con evidencias y sin distorsiones ni simplificaciones. En un tiempo de cambio climático y márgenes estrechos, esa combinación de acuerdos, acompañamiento y transparencia convierte la biodiversidad en un activo productivo y social para la agricultura española. Además del vídeo, también puedes escuchar el podcast aquí: [License![Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Se permite la reproducción total o parcial del contenido siempre que se cite la fuente original.](https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) Esta obra está bajo una [Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Se permite la reproducción total o parcial del contenido siempre que se cite la fuente original.](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) --- Guardar Compartir --- --- Source: http://localhost:8080/actualidad/semillas-cambio-dialogo-soluciones-agricultura-futuro